- Project Runeberg -  Den danske Literaturs Historie fra dens Begyndelse til vore Dage /
I:307

(1881) [MARC] Author: Fr. Winkel Horn - Tema: Danish Literature
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Slange, Niels - Hojer, Andreas - Hojer, Andreas

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

##i I
Slange og Hojer. 307


en stor Del Grams Værk, om end Planen og Methoden er
Slanges. Gram kom for øvrigt ikke til at føre det helt til
Ende; det var Langebek, der lagde den sidste llaand paa
det. Der er samlet en Mængde Stof i’ dette omfangsrige
Værk (2 Foliobind), og det kritiske Gjennemsyn’, Gram har
underkastet det, giver det Be~tydning som en vigtig historisk
Kilde, men for den, der søger andet end Aar- og Dagre-
gistre", har det kun lidet Værd. Holberg siger om det, at
det ,,er ikke nær saa stort, som det synes at være, og det
saa vel i Henseende til vidtløftige Registre og Ting, som ikke
interessere Læseren". Større Betydning som historisk For-
fatter havde den før omtalte udmærkede Jurist Andreas
Hoj er (1690-1739). Hans første Arbejde ,,Kurzgefasste
Dånemarkisehe Gesehichte" (i 718), som han forfattede som
Hovmester for at give sine Elever et brugbart Kompendium
over Fædrelanclets Historie, fremkaldte et Modskrift fra Hol-
berg, som under Pseudonymen Povel Rytter angreb ham
skarpt, fordi han i sin Fortale havde udtalt sig nedsættende
om de tidligere danske Historieskrivere og bl. a. ogsaa havde
kritiseret Holbergs Introduktion til de evropæiske Rigers
Historie. Holberg stod ingenlunde ene’ overfor Hojer i denne
Sag; der herskede en stærk og almindelig Forbitrelse baade
over Fortalen og selve Bogen, som ikke tog nær saa #ærbødig
paa Kongerne, som man var vantA til. Der blev nedsat en
kong>elig Kommission til at bedømme den, og Følgen blev, at
den blev beslaglagt i adskillige Aar. 1722 blev Hojer ikke
desto mindre kongelig 1-listoriograf. Som saadan udarbejdede
han et Par Værker, ,,som i vor historiske Literatur endnu
søge deres Ligen (Werlauff). Han fortsatte ytemlig de af hans
Forgænger i Historiograf-Embedet, L. H. Amthor paabegyndt~
,,Jahrbiicher Friederichs IV". #der gaa til 1,7 i i og omfatte
i 3 Kvartbind. som henligge i Haandskrift, og som for største
Delen skyldes Hojer, og gav i sit Skrift ,,K5nig Eriederichs
des vierten glorwiirdigstes Leben" en mindre voluminøs Frem-
20*


-I.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 19:50:04 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dalihist/0315.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free