Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hauch, Johannes Carsten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hauch. - ]Jigtning paa Uden1andsre~sen. Hjemkomst. 261
berg havde ved sine Vaudeviller givet Publikums Smag en
helt ny Retning og øvede ved den kritiske Virksomhed, han
udfoldede, en betydelig Indflydelse. De nævnte Værker af
Hauch, som tillige med det forfejlede Drama ,,Don Juan"
udkom i Aarene 1828-30, blev Gjenstand for skaanselløs
Kritik fra den Heibergske Retnings Side og frembød unægte-
lig i formel Henseende adskillige Blottelser overfor en Smags-
retning, efter hvilken, som han siger, ,,den ydre Form og
Politur betragtedes som Alfa og Omega i Poesien, og selv
penslede smaa Kunststykker, naar denne ydre Form var til
Stede, fandt Bifald og Beundring, som om de vare virkelige
Kunstværker". Især gik det ud over ,,Hamadryaden", som
længe blev en Skive for hine Dages nedsættende Kritik,
men heller ikke Forfatterens andre Arbejder, navnlig ,,Don
Juan", gik Ram forbi, og selv for ,,Bajazets" og ,,Tibers"
Vedkommende fremhævedes Skyggesid’erne, den mangelfulde
dramatiske Form og det ofte ukorrekte Sprog, stærkt ved
Siden af de umiskjendelige poetiske Fortrin. Hele den Be-
tragtning af Poesien, hvorfra denne Kritik udgik, maatte
efter sit Væsen være Hauch i højeste Grad imod; han havde
udviklet sig fra en famlende Dilettant til en Digter, der
vidste, hvad han vilde, men han stod endnu stadig paa det
Standpunkt, hvorfra han i sin Tid havde kastet sig ind i den
Baggesenske Strid, søgte først og fremmest det dybe Ind-
hold og de store Ideer og tillagde kun Formen en under-
ordnet Betydning ved Siden heraf. Hertil kom nu, at Hei-
berg, som vi have set tog Arven op efter Baggesen og
underkastede Oehlensehlågers Digtervirksomhed en grundig
kritisk Prøvelse, som vakte stor Indignation hos alle hans
blinde Beundrere, til hvis Tal Hauch endnu afgjort hørte.
Resultatet blev en Polemik, i hvilken foruden Hauch ogsaa
et Par andre Soranere, P. Hjort og Chr. Wilster, optraadte
paa Oehlenschlågers Side, medens Heiberg sekunderedes af
Henrik Hertz. Foruden nogle kritiske Artikler skrev Hauch
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
