Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
85
deels fordi en Skribent — Presbyter Bremensis —
der ikke levede lamge ester den, udtrykkeligen har udtalt
Dette; men fornemmelig fordi, ifslge den samme Skri-
bents Beretning, Hertugens Brodre og Farbroder til-
ligemed ham aflagde Troskabseden ved Forlehningen.
Efter Christianis Mening var fslgelig Forlehningen
ikke alene simpelthen arvelig, arvelig i den udkaarede
Hertugs Linie; men ogsaa i Sidelinierne; den var
en Forlehning paa den hele Haand, en investitui-ct.
simultanes. Men disse Grunde ere dog mindre end
tilstrækkelige! Den Omstændighed, at en Skribent,
der ikke levede lcenge ester Forlehningen, udtrykkelig
har udtalt, at den var arvelig, kan vel ikke tillcrgges
swrre Gyldighed, end den Kjendsgjerning, der er
Alle, som have kiget ind i hiin Tids Historie, vitter-
lig, at Arveligheden, ncesten umiddelbart efter Forleh-
ningen, fra Holsteenfl Side blev paastaaet, — at
hiin Skribent har sine Beretninger fra Holsteen af,
er neppe tvivlsomt, — men denne Paastand af det
holsteenske Parti neutraliseres igjen ganske ved en
modsat Paastand fra dansk Side, der i Erik af Pom-
merens Tid oftere paa det Heitideligste er bleven ud-
talt om, at Forlehningen ikke var arvelig. Den an-
den Grund kunne vi heller ikke tillcrgge swrre Gyl-
dighed. At Margaretha under Forholde, der langt
fra vare truende, ikke engang bydende, skulde
have bortgivet Hertngdommet ikke alene arveligen;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
