Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
rettigede til et Land, gjerne ville see den Mening
gjort gjceldende, at ingen Forandring uden deres
Samtykke kan blive foretagen i den bestaaende Ar-
vefolgelov; udentvivl ville Samtlige paastaae, at
dette deres Samtykke er hoist fornodent, er uundvær-
ligt; men foruden Disse og nogle Andre, som maa-
skee ogsaa Interessen leder i Afgjsrelsen af dette
Sporgsmaal, gives der i vore Dage neppe Nogen,
der vil have det antaget som statsretlig Grundsætning,
at de Arveberettigedes Samtykke udfordres ved den
fyrstelige Arvefolgelovs Omordning. Efter de mere
luttrede statsretlige Begreber, som omsider ere komne
ovenpaa, maa Overensstemmelse imellem Fyrste og
Folk nu ansees tilstrækkelig til, at lovliggøre enhver
lignende Omordning. Denne Scetning er ogsaa med
udtrykkelige Ord bleven udtalt i forfkjellige af den
senere Tids Grundlove. Det gaaer folgelig neppe an,
nu at ville underkjende en Forandring i Arvefolge-
loven, som den fra 1721, som Fyrste og Folk have
vcrret enige i, at indfsre, om det ogsaa kunde godt-
gjsres, at de Arveberettigede selv ikke have givet den de-
res Samtykke; en saadan Mening vilde nok kunne have
ladet sig here for nogle hundrede Aar siden; den vilde
udentvivl da have syntes indlysende nok; men den
kan neppe lade sig hore den Dag idag. Den Om-
stændighed, at Fyrste og Folk mciae ansees for, at
have vceret enige i, at indgaae paa Forandringen af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
