- Project Runeberg -  Danmark-Norges Traktater 1523-1750 med dertil hørende Aktstykker / Ottende Bind. 1683-1689 /
322

(1907-1933) [MARC] With: Laurs Laursen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

322 1684. 5./15. Sept. Nr. 17.
Deputerede, der dog kun meddelte, at Provinsen Holland havde gjort en
Del Bemærkninger til Traktaten og overgiuet disse til Generalstaterne,
som havde bestemt, al der skulde forhandles med Jael om dem, før der
kunde gives nogen Ralifikation af Traktaten. Juel bebrejdede i stærke
Udtrgk de nederlandske Deputerede deres Langsomhed og Ubestandighed,
og da Fagel erklærede, al hvis Juel forlangte Traktaten ratificeret, som
den var, var der ikke megen Sandsgnlighed for Ralifikation, svarede Juel,
at Kongen saa maatte trøste sig med, al han havde gjort hvad han kunde.
Dagen efter fik Juel de hollandske og vestfriesiske Slaters Bemærknin
ger til Traktaten. Disse omfallede ikke mindre end 35 Punkter. De vig
tigste af disse var: 1. Hvem der skulde være Dommer i Sundet i Konfis
kationssager. 2. De eventuelle Uoverensstemmelser mellem Toldsedler og
Ladning. 3. Visitationen af Trælastskibene i Norge. 4. Der maatte ingen
Forskel gøres paa Trælast. 5. Ringpenge skulde kun betales til private
Ejere af Ringe. 6. Andere commodilegten i Art. 17 maatte ikke komme
de nederlandske Skippere til Skade. I Traktaten skal indføres, ligesom i
Art. 2 i Traktaten af 1645, ot efter dens Udløb skal Spegeriraktaten igen
træde i Kraft, saafremt der ikke slutles en anden Traktat, og ligesom i
Art. 12 i Traktaten af 1645 skal det fastslaas, at de nederlandske Stæ
ders Privilegier ikke skal præjudiceres ved denne Traktat, men blive i
deres fulde Kraft. De andre Punkter var i det væsentlige de samme som
i de tidligere Besværinger. Den næsle Dag sendte Jens Juel Fagel sil
Svar derpaa i Overensstemmelse med hans tidligere Erklæringer og
Rentekammerets Belænkning om de 19 Punkter. I en Belænkning til
Kongen gjorde Juel opmærksom paa, al der kunde være nogen Grand
Ul at imødekomme Nederlænderne i Punkt 2. Forholdet var del, al naar
en Skipper vilde sejle, bekendtgjorde han det ved Opslag, men ingen
Købmænd maatte indlade Varer i Skibet, før han havde tagel Toldseddel
paa Admiraliletet og fortoldet Varerne. Derfor hændte det ofte, at naar
Købmanden kom med sine Varer, var Skibet fuldt eller sejlet, naar Vin
den havde været gunstig. Skipperen kunde paa den Maade blive beskgldl
for Toldsvig i Sundet, skønl der ingen Toldsvig var\
Juel indgav derefier 8. Dec. en ng Memorial til Generalstaterne,
hvori han rekapilulerede hele Forhandlingens Gang lige fra Overgivelsen
af det danske Udkast i Beggndelsen af 1682 og indtil nu og paaviste
Generalstaternes utrolige Langsomhed og Ubestandighed. Han erklærede
tillige, at han ikke kunde gaa ind paa nge Ting. Han opnaaede dog
kun, at Generalstaterne bemgndigede Raadspensionær Fagel og nogle
Deputerede til at forhandle med ham, medens Generalstaterne ikke var
1 De holl. og westfriesiske Staters Resolution Via 1684. Jens Jucls Svar
derpaa og hans Belænkning til Kongen (Nederl. A II. Akter og Dok. etc.). Juels
Journal under 12. og 13. Dec. 1684 (n. St.). Rei. fra Juel 7ie Dec. 1684 (Ne
derl. B).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:18:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/danotrak/8/0334.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free