Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nr. 20. 1688. 26. Juni/6. Juli. 385
Varer at behandle de nederlandske Undersaatter efler Traklalerne aj
1645, 1647, 1666 og 1669. Efler Kongens iidligere Deklarationer skulde
den nge Toldrulle derfor være suspenderet i Norge, saalænge Prælimi
nærtraktaten gjaldt. Art. 3 og 4 angaaende Generalslaternes Ophævelse
af Forbuddel mod Sejladsen paa Norge og af de paa Kongens Under
saatler lagte Besværinger skulde Hop udfylde. Begge Parter forpligtede
sig til slraks at udstede de nødvendige Ordrer, saa der inden Vinter
kunde foretages én Fart til Norge. Hop erklærede efler at have modtaget
dette Udkasl, at han ogsaa paa sin Side vilde fremkomme med et Udkasl
paa A edei landsk, men del maalle først sendes til Nederlandene til Ap
probation. Han vilde dog straks gøre nogle Bemærkninger til det af
Lente indgivne Udkasl. Med Hensyn til Art. 1 bemærkede han, at den
indeholdt mindre, end hvad Kongen Iidligere havde lovet baade i Neder
landene og i København. Den talte kun om Visilation og Maaling aj
Skibene og Told af Træ- og andre Varer, men Kongen havde Iidligere
lovet, at Nederlænderne i alle Henseender skulde behandles efler de iid
ligere Traktater. Hop ønskede derfor, hvis der lilsigtedes en Indskrænk
ning, Oplysning om, hvorledes Nederlænderne i de andre Punkter skulde
behandles. Han ønskede ogsaa at præcisere, at Nederlænderne med Hen
syn til Visilation skulde behandles efler Art. 3 i Traktaten 1645, efler
Artiklerne 14 og 15 i Traktaten af 1647 og Årl. 10 i Traktaten af 1666,
med Hensyn til Skibsmaalingen efter Overenskomsten 1669, med Hensyn
til Told af Træ- og andre Varer efter Art. 8 og 10 i Traktaten af 1666-
endvidere skulde i Henhold til Art. 2 i Traktaten 1645, Art. 13 i Trak
taten af 1647 og Årl. 8 i Traktaten 1666 alle Bitolde og andre Paalæg
ophøre. I Art. 2 ønskede han oplyst, hvilke Deklarationer der sigledes
Ul, da de af Baron Krag 17. April, 22. Maj og 11. Sept. givne Deklara
tioner ikke var tilfredsstillende. Han gjorde ogsaa opmærksom paa at
i Kongens Deklarationer var til Løftet om, ai de nederlandske Under
saatter skulde behandles efter de iidligere Traktater, føjet den Klavsul
og ikke paa anden Maade end Kongens egne Undersaatter i Almindelig
hed blwer behandlede. En saadan Klavsul fandles ikke i de iidligere
Traktater. Da Baron Jens Juel forhandlede i Nederlandene, vilde man
fra nederlandsk Side absolut heller ikke gaa ind paa en saadan Klavsul,
da Kongens Undersaatter saa at sige ingen Trælast udførte fra Norge.
Det maalte ogsaa udtrykkelig siges, al den nye Toldrulle var Toldrullen
af 2/. Maj 1686, der ikke alene angik Norge, men ogsaa Danmark saa
den maatle suspenderes overalt. I Art. 3 og 4 burde Lente ogsaa ’have
udtalt sig om, hvad han begærede. Naar Danmark ønskede en foreløbiq
Ophævelse af Forbuddel mod Farten paa Norge og af de paa de danske
Lndersaailer lagte Besværinger, maatte Danmark ogsaa foreløbig ophæve
de Besværinger fra dansk Side, som var Aarsag dertil, nemlig: den for
nojede Jold paa de Varer, der ikke bragtes direkte fra Frembringelses
„de Defe™ions- og Exemtionsskibene tilstaaede Toldprivilegier og
Korbuddet mod at nederlandske Skibe sejlede mellem Kongens Riger. ’
ente var meget utilfreds med Forhandlingernes Gang. Meningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
