Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nr. 17. 373
1692. 8. Dec.
al underskrive Nullilelsdeklarationen 15. Jan. (B), dog kun sab spe rali.
Ligeledes gik han 17. Jan. ind paa sammen med Danmark, Sachsen-
Golha, Miinster og Wolfenbutiel at underskrive den til ogsaa at omfatte
den hannoveranske Kur udvidede Forening af 1662, dog ogsaa kun sub
spe rati. Foreløbig udfærdigedes den nye Forening dog kun i él Eksem
plar, som man kunde vise Ul de bambergske, wurzburgske og eichståtlske
Gesandler for ogsaa at bevæge dem til at underskrive. Den 2. Febr. kunde
Piper indsende den Dagen i Forvejen nu endelig afslullede Forening, der
var bleven underskrevet af Repræsentanterne for Miinster, Sachsen-Co
burg, Sachsen-Golha, Brandenborg-Culmbach, Wolfenbutiel, Hessen-Kassel,
Christian V som Hertug af Holsten, Bamberg, Eichstått og Baden. Paa
Grund af Stridigheder om Rangen mellem forsketlige af de underskri
vende Fgrster, underskrev disses Gesandter kun med Forbehold af Sted
og Rang 1.
Den vedtagne Nullitetsdeklaraiion lillige med en Deduktion om de
fyrstelige Rettigheder blev den 4. Febr. overgivel den kejserlige Kommis
sær. Man havde ventet, al denne vilde have nægtet al hore Deklaratio
nen oplæse. Det gjorde han dog ikke, derimod nægtede han efter Oplæs
ningen at modtage den, og den bambergske Gesandt lagde den saa i Vin
duel. Den kejserlige Kommissær klagede siden over, at den var affaltet
i saa haarde Udtryk, der krænkede Kejserens Anseelse. Havde han vidst,
al Gesandterne vilde forebringe saadanne Ting, vilde han ikke have taget
imod dem 2. Man skyndle sig ogsaa med at indgive Nullitetserklæringen til
Rigshofraadet, da dei forlod, at Kurfgrsterne af Brandenborg, Sachsen,
Bayern og Mainz vilde ansøge om, al Deklarationen ikke blev modlaget
eller, hvis den allerede var modtagel, blev leveret iilbage. Nulliletsdekla
rationen kom ogsaa til Behandling i Rigshofraadet 17. Febr. Man be
slultede her ot referere Sagen for Kejseren, men de kejserlige Ministre
i Regensburg udtalle straks, at saalænge Kejserværdigheden havde været
hos Haset Øsirig, havde man aldrig lilføjel Kejseren en saadan Haan
som ved Publiceringen af Nullitetsdeklaralionen. Resultatet blev, at Rigs
hofraadet nægtede at modtage Nullitetsdeklarationen. Den kejserlige Kom
mission i Regensburgs Kancellidirektor v. Geschwindl søgtc nu en Sam
tale med Piper for at faa Lejlighed til at levere Nullitetsdeklarationen
tilbage. Da Piper var klar over, hvad Hensigten var, undslog han
sig flere Gange for Samtalen. Den 1. April kom v. Geschwindl dog
kørende til Pipers Bolig, og da Piper nu lod ham vide, at han godt
vidste, hvad hans Ærinde var, men at han havde bestemt Ordre til ikke
at modtage den paa sædvanlig og lovlig Vis indgivne Nullitetsdeklara
tion tilbage, kastede v. Geschwindl Deklarationen ud afVognen og ind i
Pipers Bolig og korte derefler bort. En af Pipers Tjenere log hurtig De
1 Rei. fra Piper 19/i, 19/x, Va 1693 (Rigsdagen B). 2 Rei. fra Piper 6/a
1693 (Rigsdagen B).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
