Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Anhang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Anhang.
*
Af »Dagbladets« Redaktionsindlæg i Sagen
hidsættes:
Hr. Bjørnstjerne Bjørnson har i den senere Tid
gjentagende udtalt sig mod Arbejdet for at indføre et
norsk Landssprog i Stedet for det danske eller den
Modifikation af Dansk, som kaldes dansk-norsk.
Hr. Bjørnsons Artikler har fundet Imødegaaelse fra
forskjellige Kanter. Vi vil her væsentlig indskrænke
os til at eftervise, hvad der ikke er stærkt nok belyst
i Modindlæggene mod Hr. Bjørnson, nemlig hans
Fejlsyn ved Paaberaabelsen af fremmede Sprog og
Literaturforhold.
Naar Digteren fremholder for vor Tanke det
urimelige i, at Bretagnerne, Gascognerne, Provençalerne og
Piemonteserne o. s. v. skulde kunne fremsætte Krav
paa Ligestilling for sine Dialekter med det franske og
italienske Skriftsprog, glemmer han, at der er samme
Forskjel mellem Kravet paa Erkjendelse af Provence og
Piemonts administrative og literære Sprogselvstændighed
og det norske Landsmaals Ret, som mellem Arbejdet
paa et Riges Opløsning og dets Samling. Provençe er
ikke Frankrige, Piemont er ikke Italien, men
Bondelandet det er Norge. Kan der i Frankrige findes nogen
bedre Generalnævner end det franske Skriftsprog, i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 19:20:54 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/dansknorsk/0029.html
