Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Varuproduktionens karaktär
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Häraf inses, att den relativa motsatsen mellan
bytesvärde och bruksvärde icke endast är ideel, det
vill säga en tankeabstraktion, utan reel och historisk.
Bruksvärdet har funnits, då bytesvärdet ej fans eller
kunde finnas. Hos hvarje folkslag skönja vi i
historiens morgongryning ett samhällstillstånd, då
arbetsprodukten ännu ej hade karaktären af vara, och då altså
någon skilnad mellan samhälligt arbete och
privatarbete icke häller fans. Alla arbetets produkter voro
under denna kommunistiska period endast bruksvärden,
som fördelades, ej utbyttes, och alt arbete var direkt
samhälligt.
Ursprungligen utgjorde blodsbandet, som
sammanhöll slägten och den af slägter bestående stammen den
enda sociala förbindelsen mellan människorna. Dessa
samhällsenheter voro tillika produktionsenheter,
grundade på jordens gemenskap och naturligt kooperativ
delning af arbetet. Till och med i Sveriges äldsta
historia finna vi starka rester af denna gamla
kommunism, ehuru våra förfäders slägtförfattning
upprifvits under vandringarne och plundringstågen, och
jordegendomens gemensamhet tidigt måste upphöra bland
ett folk, som tagit sitt land i besittning genom
invasion. En tydligare bild af detta äldsta samhällsskick
ger oss den indiska bykommunismen, som ännu i dag
till stor del fortlefver, och vi hämta så mycket hällre
vårt exempel därifrån som hela Europas nuvarande
befolkning, således äfven skandinaverna, en gång
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
