- Project Runeberg -  Dansk biografisk Lexikon / XII. Bind. Münch - Peirup /
277

(1887-1905) Author: Carl Frederik Bricka
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nielsen, Rasmus, 1809-84, Filosof

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Methode. I denne Aand ere alle hans første Arbejder, baade de
theologiske og de filosofiske, skrevne. Til denne Gruppe høre,
foruden den nys nævnte Afhandling for Licentiatgraden, en
Kommentar over Pauli Brev til Romerne (1841), en ufuldendt
«Spekulativ Logik» (1841-44), «Forelæsningsparagrafer til Kirkehistoriens
Filosofi» (1843) og «Den propædevtiske Logik» (1845). Samtidig
havde imidlertid S. Kierkegaard begyndt sin glimrende
Forfatterbane og havde bl. a. i de 2 Skrifter «Filosofiske Smuler» og
«Uvidenskabelig Efterskrift» baade med Lyrikkens, Ironiens og
Logikkens Vaaben bekæmpet de Hegelske religionsfilosofiske
Anskuelser. Disse Arbejder saa vel som Kierkegaards øvrige
Forfatterskab øvede en afgjørende Indflydelse paa N. Han opgav de
Hegelske Resultater, først og fremmest paa det religionsfilosofiske
Omraade, og sluttede sig her nærmest til S. Kierkegaard. Den
Hegelske Forsoning mellem «Tro og Viden», der simpelt hen var
tilvejebragt ved en vidt dreven Forflygtigelse af Troen, forkastes.
Troen bliver som hos Kierkegaard Troen paa det paradoxe og al
spekulativ Theologi, ja al Theologi dermed umulig. N. udtaler
disse Anskuelser først i «Evangelietroen og den moderne
Bevidsthed» (1849) og senere i «Magister Kierkegaards «Johannes Climacus»
og Dr. H. Martensens «Kristelige Dogmatik»» (1849), et Stridsskrift,
hvori han begyndte den Polemik mod den Martensenske Dogmatik,
der glimtvis fortsattes gjennem næsten alle hans følgende Skrifter.
I «Dr. H. Martensens dogmatiske Oplysninger belyste» (1850),
«Evangelietroen og Theologien» (1850), «Et Levnedsløb i
Underverdenen» (1853, psevdonymt), «Skæbne og Forsyn» (1853), «Om
personlig Sandhed og sand Personlighed» (1854), «Om Theologiens
Naturbegreb med særligt Hensyn til Malebranche» (i
Universitetsprogram 1855) fremsætter han yderligere sine Anskuelser
paa det religionsfilosofiske Omraade.

Paavirkningen fra S. Kierkegaard fik imidlertid endnu videre
gaaende Følger. N.s Tro paa den Hegelske Læres Indhold var
rokket. Ligesom paa det religiøse Omraade saaledes var dette
Indhold ham nu ogsaa paa de øvrige Omraader for abstrakt og
fjærnt fra Virkeligheden. For at finde et sandere Indhold for sin
Filosofi kastede N. sig derfor med Iver over Studiet af de
forskjellige «Fagvidenskaber», særlig Mathematikken og Naturvidenskaberne,
og søgte at frugtbargjøre den derved indhøstede Erkjendelse
for sin Tænkning. Han udgav et Par Afhandlinger: «Filosofi
og Mathematik» (1857) og «Mathematik og Dialektik» (1859), der

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Oct 10 21:02:25 2022 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dbl/12/0279.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free