Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - C. F. Bricka. V. Dansk Biografisk Lexikon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
mange udmærkede Artikler; ligeledes har et stort Antal
Forfattere medvirket (1418), hvad der ogsaa blev nødvendigt,
da Værket omfattede alle, der havde virket inden for
tysktalende Lande. Ikke desto mindre har Værket været
Gjenstand for en Del Kritik, og man har dadlet Ledelsen
for, at en fast Plan har manglet. En Sammenligning vil
vise, med hvor megen Karakter den danske Udgiver er
optraadt. Der var oprindelig i den tyske «Biographie»
paabudt faste Grænser for Biografiernes Omfang, og Artiklen
Goethe var saaledes nævnt som Maximumsartikel med 16
Sider. Bricka havde paa tilsvarende Maade for
Medarbejderne angivet som Øverstemaal 16 Sider, der exempelvis
vilde tilkomme Thorvaldsen og Oehlenschlager. Og Bricka
har gjennemført dette i hele Værket. I den tyske
«Biographie» er Goethe derimod bleven 52 Sider stor, og af
disse bære de sidste 16 Sider foruden samme Sidetal
tillige et Bogstavmærke, hvad der med andre Ord vil sige,
at Artiklen ikke er indgaaet i rette Tid, men trykt, efter
at Værket var skredet videre. Denne Art Overskridelser
findes gjennem hele Værket - i Supplementet er Artiklen
Bismarck endog blevet 204 Sider stor -, og meget hyppig
staa Artiklerne aldeles ikke paa Plads, men ere tilføjede
ved Bindets eller et følgende Binds Slutning. En
saadan Planløshed vilde være Bricka fuldstændig imod, og
han fremtvang med Jærnhaand, om end under milde Former,
at Artiklerne indsendtes i rette Tid og havde et Omfang,
som stemmede med Planen. Han var i øvrigt personlig
taknemmelig for de mange udmærkede Artikler, som det
tyske Værk bragte, men da v. Liliencron anmodede ham
om at skrive en bestemt Artikel heri, undslog han sig
herfor, bl. a. fordi han «som dansk Historiker maatte have
nærliggende Betænkeligheder ved at medvirke ved et Værk,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
