Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Ørsted, Anders Sandøe, 1778-1860, Retslærd, Statsmand
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Trykkefrihedens Grænser (1801), Skriftet om Tyveri (1809), «Eunomia»
i 4 Bind (1815-1822), der indeholder en Samling af hans mest
udmærkede Afhandlinger, og hans Haandbog over den danske og
norske Lovkyndighed i 6 Bind (1822-35). I Formen fremtræder
dette Værk nærmest som en Række Noter til Hurtigkarls Lærebog,
og det bliver derved noget mindre let tilgængeligt end Ø.s andre
Skrifter med deres vel noget brede, men klare og let læselige Stil.
Dertil slutter sig forskjellige Tidsskrifter: «Juridisk Arkiv», «Nyt
juridisk Arkiv», «Arkiv for Retsvidenskaben» og «Juridisk Tidsskrift»,
hvert bestaaende af en lang Række Bind, og en paa Tysk
udgiven Samling «Abhandlungen aus dem Gebiete der Moral- und
Gesetzgebungs-Philosophie» i 3 Bind (1818-26), hvormed Ø. gjorde
sit Navn kjendt og anset i Tyskland.
Det er særlig gjennem denne vidt omspændende juridiske
Forfattervirksomhed, at Ø. har formaaet at omdanne vort hele
Retsgrundlag, at hæve den aandløse Lovkommenterens og golde
Naturrets Band og lede vor Retsudvikling ind i den sunde Realismes
frugtbringende Baner. Han kunde, efter hvad der er sagt,
ikke til dette Arbejde finde nogen synderlig Støtte hos den
daværende danske Retsvidenskab. Derimod har Ø. i ikke ringe Omfang
draget Nytte af Samtidens fremmede, særlig tyske Retslitteratur,
men denne Benyttelse er dog altid sket paa en i høj Grad
selvstændig og original Maade, og de videnskabelige Resultater, han
har naaet, kunne derfor med fuld Ret betegnes som hans egen
aandelige Ejendom. I Stedet for Naturrettens absolute Begreb om
Ejendomsretten som en Ret, der beskyttes for dens egen Skyld,
har han sat den moderne Opfattelse, hvorefter denne Ret paa alle
Omraader reguleres og begrænses af Samfundshensyn. Han har
gjennembrudt den gammeldags Opfattelse af det juridiske Bevis
som en sikker, næsten mathematisk Størrelse og fastslaaet dets
Karakter af en Art «historisk Vished», hvis Bedømmelse og
Fastsættelse i høj Grad maa afhænge af Dommerens Skjøn. I
Forbindelse dermed har han faaet fjærnet eller lempet adskillige af
den ældre Rets stive Bevisregler og navnlig skaffet Indiciebeviset
den Anerkjendelse, der tilkommer det. Det er fremdeles Ø., hvem
vi skylde den væsentligste Del af Nutidens Lære om Fortolkning
og Retssædvane, orn Lovens tilbagevirkende Kraft og om
Anvendelse af fremmed Ret ved danske Domstole. Gjennem sin
«Fornuftfortolkning» har han fjærnet adskillige Urimeligheder i vor Umyndighedslovgivning, han har fastslaaet den med Nutidens Opfattelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
