- Project Runeberg -  De fyra evangelierna, deras uppkomst och historiska värde /
21

(1889) [MARC] Author: Victor E. Lennstrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mathei evangelium tycks icke veta af, att han uppfor till
himmelen.

Likaledes lemna de fyra evangelierna fullkomligt stridande
uppgifter angående Jesu sista ord på korset och sista ord till
sina läijungar.

Men icke allenast dessa talrika motsägelser, utan ock de
underverkshistorier och legender, de fyra evangelienia utgifva för
sanning, betag;’ dem allt historiskt värde.

Det torde vara en obestridd sanning, att ju större
okunnigheten är, desto flere underverk finnes det, och ju större
upplysningen är, de>to mindre underverk finnes det. Skola vi
tro på evangeliernas un lerverk, måste vi naturligtvis tro på alla
liknande underverk; vi måste då tro på de underverk, som
omtalas inom aila andra religioner, och vi måste tro på den
katolska kyrkans undorvcrk i forntid och nutid. Intet af
evangeliernas underverk har starkare skäl för sig än dessa andra
underverk. Vi hafva endast mellan två alternatjv att välja: att
tro på alla underverk, sagor och legender, som förtäljas från
äldre tider, eller ock kasta hela vidskepelsen öfver bord och
hålla oss till hvad som är exakt. Och alla de kristnas
underverk ha sina motsvarigheter inom andra religioner. Böcker,
som ej kunna skilja mellan dikt och verklighet, mellan fabler
och historisk sanning, ha intet historiskt värde.

Jag sade, att underverken ha sina motsvarigheter inom
andra religioner — men ej allenast underverken, utan allt hvad
de fyra evangelierna förtälja är sagdt århundraden förut:
moralen, sedebuden, liknelserna, englauppenbarelserna,
uppståndelsen, himmelsfärden, yttersta domen, himlen, helvetet, dopet,
nattvarden — allt, ali: är endast reminiscenser från andra häll.
Sannerligen hade icke biskop Tegnér rätt, när han på ett
prest-möte i Vexiö sade, att »kristendomens nycklar ligga spridda
öfverallt på hedendomens område». Att i detaljer uppvisa, att
så är förhållandet — att föra de kristna legenderna tillbaks
till sina källor medgifver nu ej tiden.

Det sista skälet, hvarför de fyra evangelierna ej ha något
historiskt värde är, att samtida judiska och profana
skriftställare ej nämna ett ord om dem. Och dock hände ej detta i
en historiskt dunkel tid, utan i en tid, då det fans en mängd
kritiske och upplyste författare, hvilka ovilkorligen skulle ha
omtalat dessa händelser, i fall de verkligen timat. Jag nämner
bland dessa särskildt Josefus och Plinius den äldre.

Hvad jag sålunda under detta föredrag sagt är

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:07:53 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/de4evangel/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free