- Project Runeberg -  Det norske Folks Historie / Første Deel, 2:det Bind /
VIII

(1852-1863) [MARC] Author: Peter Andreas Munch With: Paul Botten-Hansen, Otto Karl Klaudius Gregers Gregerssön Lundh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

vlll

eielle Kritik af Sagaens Angivelser har ieg under Fortællingens Gang
anstillet i de Anmcerkninger, der ledsage Texten, og behøver saaledes nu
kun at henvise dertil. Hvilken for øvrigt Forfatteren af Sagan er,
bliver vanskeligt at bestemme. Det eneste, man nogenlunde med Vished
kan sige om ham, er at han maa have været en Jslænding, hvilket kan
sees saavel af enkelte Ytringer, som af de paa sit Sted anførte Feilta-
gelser, der røber en med Forholdene i Norge mindre bekjendt Mand.
Hvis man kunde antage, at Snorre Sturlasons Skribentvirksomhed faldt
saa tidligt, som forend hiint gamle Haandskrift blev- ført i Pennen,
vilde intet være rimeligere end at antage ham for dets egentlige For-
fatter, hvorved ogsaa mange andre literær-krit·iske Spørgsmaal, der el-
lers ere virkelige Gaader, vilde kunne finde sin Besvarelse. Men det
er her ikke Stedet, nærmere at udbrede mig herover, og jeg henviser
desangaaende til den omstændelige Behandling af dette Emne i For-
talen til den nye Udgave af Olaf den helliges Saga. Her er det
tilstrækkeligt, at have paapeget denne Sagabearbeidelses Fortrinlighed
og store Trovcerdighed i det hele taget, fornemmelig hvad Tidsregnin-
gen angaar. · .
Da den Bearbeidelse af Olaf den helliges Saga, som indeholdes
i Snorre Stnrlassens saakaldte Heimskringla, saa godt som Ord til
andet er den samme, som hiin nys omhandlede, har jeg saaledes alle-
rede udtalt min Dom om den. Desforuden har Snorre’ i sit Verk og-
saa leveret en kortfattet Olaf Tryggvessons Saga. Hvorledes denne,
med alt sit Værd, dog, hvad Tidsregning og Kritik- angaae, lader me-
get tilbage at ønske, er ligeledes paavist, fornemmelig i den ehronologiske
Undersøgelse S. 284—28()«, ligesom ieg ogsaa desangaaende kan hen-
vise til Amnerkningerne, der ledsage min «Odd Mnnks Olaf Trygg-
vessons Sagam Den Tanke ligger ikke meget fiernt, at Snorres
Olaf Tryggvessons Saga maaskee er det første Forng paa at redi-
gere de enkelte, deelsi Nyt-ge, deels paa Island eristerende, for en
stor Deel legendariske, Sagn om denne Konge til en ordentlig historifk
Saga. At dette ikke er lykkets saa godt, som ved Redaktionen af Olaf
den helliges Saga, hvad enten nu denne skyldes Snorre eller ei, er
ei at undres over, da deels Materialiernc aabenbart have været færre,
magrere og usikrerez deels en Hovedfeil allerede, som det synes, tem-
melig tidligt er kommen ind i Tidsregningen, idet man endelig vilde
have Olaf til at have »deeltaget i Keiser Otto’s Tog og Danevirkes
Bestormelse 975, hvilket man derfor ——— skiont uden at man dervedblev
synderlig hinlpen ——— henforte til 988 (se ovenforS.13, 70,89). Med
Tidsregningen for de fem Aar afKongens korte Regieringstid er denne
Saga neppe stort heldigere, da den i det mindste etsteds indeholder en
formelig Selvmodsigelse (se S. 286). Denne sidste Feil er vel berigtiget
i den store «Olaf Tryggvessons Sager-, men saaledes, at Berigtigelsen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:53:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/detnorske/1-1-2/0014.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free