Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
l
l
Haakon Iarl fremstaar. 13
Han var paa denne Tid omtrent 35 Aar gammel, altsaa fodshenved 937.
—Han var oplaldt ikke egentlig efter sin Farfader, men efter Hankon Lidel-
«steenssostre, som just opholdt sig ved et Julegilde paa Lade, da Bergljot,
Sigurd Jarls Hustru og Thore Jarl den tauses Datter, den fniste Jule-
Hvis Harald Graafelds Regjeringstid regnes til 15 Aar, og Haakon
Jarls til 20 (ester Agkip), altsaa begge tilsammen 35 Aar, falder Haralds
Død ved 976 og Haakons 996, hvilket passer temmelig godt.
Hvis Haakons Død regnes med Odd Munk til 33 Aar efter Harald
Graafelds, falder hin ved 1009, dersom Haralds Regjeringstid regnes for 15
Aar, og ved 1004, hvis den regnes for 9; men begge Dele vise sig strar urig-
tigez eller hvis de 33 Aar regnes tilbage fra 995, falder Haralds Død ved
962, hvilket ligeledes er urigtigt.
Hvis de 13 Aar regnes efter Harald Graafelds Dod, falder Taget
mod Keiser Otto ved 984, hvis Haralds Regjeringstid regnes for 9 Aar, og
ved 988, hvis den regnes for 15 Aar. Denne Beregningsmaade har Snorre og de
fleste Bearvejdelser af Krngesagaerne fulgt, ojensynligt fordi de alene derved
kunde faa Olaf Tryggvesson, hvis Fødsel de hensarte til 968 eller 969, til at
deeltage i Bestormelsen af Danevirke efter hans Giftermaal med den vendiske
Kongedatter Geira, hvorom der maa have varet et gammelt Sogn.
, Men nu veed man (hvorom mere nedenfor) af tydske Forfattere, at
dette Kejser Ottos Tog til Danmark foregik i Aaret 97.-), og at enhver
anden Tidsangieelse følgelig er skjlagtig Regner man derimod de 13
Aar fra Sigurd Jarls Død, eller fra det Tidspunkt, da Haakon fik Iarle-
navn, nemlig 962, da passer Angivelsen fuldkommen. Da man nu tillige, hvad
der allerede af det ovenanforte fremgaar, maa regne de 33 Aar sra Sigurds
Dob, bliver der stor Sandsynlighed for, at ogsaa de øvrige Angivelser af
samme Slags skulle regnes fra den Tid, den omhandlede Person selv be-
gyndte at føre Konge- eller Jarletitel, eller at kalde sig Herre til Riget, ikke
fra hans umiddelbare Formands Dod· Anvendes dette paa de 15, l4 eller 9
Aar, som tillagges Harald Graafeld, falder hans Død, naar vi regne 15 Aar
fra Erik Blodores (9-«;0) i Aaret 965. De9Aar kunne her ej benyttes-, da de
vilde bringe hans Død op til 959, hvilket er urigtigtz ved de smaa altsaa en
anden Beregning varefulgt. Erindrer man, at Gamle Eriksson, der var Bro-
drenes egentlige Formand, faldt 956, og at Harald først da kom i Spidsen
for dem, vil man neppe finde det usandsynligt, at disse 9 Aar virkelig regnes
fra 956, hvilket ligeledes for Haralds Død giver 965«
Denne Tidsregning, der bekræfter Rigtigheden af hvad der forhen er anta-
get om Erik Blodores Død, (1B. S. 731) paa samme Tid, som den støtter sig der-
til, bestyrkes paa det fuldkomneste afnogle Angivelser i den ældste fkriftlige Op-
tegnelse af Norges Historie, som vi kjende, nemlig Thjodrek Munks. Her he-
der det i Cap. 5, at Haakon Jarl herskede i 30 Aar efter Graafelds Død, og
i Cap. 6, at» Keiser Ottos Tog —- der tillægges udtrykke-ligt, at det var Otto
ll eller rnkusz —- forsefaldt 10 Aar efter Graafelds Dodz denne er saaledes
paa begge Steder betegnet til 965. Vistnok lader den ogsaa Harald herske i
12 Aar, men da dette aabenbart strider mod de to indbyrdes med hinanden
stemmende Angivelser, maa det· rimeligviis kun ansees som en Feil i Tallets
Nedskrivning. Her komme og andre Omstændigheder i Betragtning Læser man
med Opmerksomhed Fagrskinnas 36te Capitel, saa ser man, at det egentlig er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
