- Project Runeberg -  Det norske Folks Historie / Tredie Deel /
279

(1852-1863) [MARC] Author: Peter Andreas Munch With: Paul Botten-Hansen, Otto Karl Klaudius Gregers Gregerssön Lundh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

279
1194. Sverres Banscettelse.
kirke. Det er imidlertid, som allerede bemerket, meget tvivlsomt, og lader sig
nu vanskeligt opklare, om den Bulle eller Skrivelse, hvorved Erik autorisere
des til at erkommunicere Kong Sverre, kom saa tidligt til Danmark, at
Vanscettelsen kunde forkyndes og Efterretningen derom komme til Norge,
forend Kroningen stede, eller om Viskopperne, da de udforte denne For
retning, ikke endnu vidste af nogen saadan Vanscrttelse at sige. Sverres
Saga omtaler rigtignok Vanscrttelsen, forend den beretter om hans Mode
med Legaten i Kongehelle, og Paven selv satte siden Biskopperne i Van,
fordi de havde kronet ham, skjont han var erkommuntceret. Men det er
allerede oftere paapeget, at Sagaen i Beretningen om disse Forhandlinger
ikke strengt folger Tidsordenen, og Paven anstillede vist ikke saa nojagtige
Beregninger over Tiden, naar Vanscrttelsen kunde blive bekjendt i Norge,
iscrr da det endog uden Hensyn til denne maatte fra hans Standpunkt
betragtes som en utilladelig Handling af Biskopperne at krone Sverre un
der de Omstændigheder, Paa hvilke man allerede havde gjort Legaten op
merksom. Vist er det, at blandt alle de Grunde, man opregnede for Le
gaten som Hindringer for Kroningen, ncrvnes ikke Exkommunikationen; og
hvis den pavelige Skrivelse om Vanscrttelsen, forudsat at en saadan scer
stilt udstedtes, var samtidig med Privilegie - Bullen, hvilket dog altid
bliver det sandsynligste, kunde den ej vccre afsendt fra Nom forend den
15de Juni, Bullens Udstedelsrsdag, og det var da umuligt at den kunde
naa Danmark tidligt nok til at Erkebiskop Erik kunde lyse Van over
Sverre, og de i Bergen samlede Biskopper saa Efterretning om denne
Vanscrttelse, forend de den 29de Juni kronede Sverre ’). Det er ogsaa
ncesten utroligt, at Biskopperne, hvor bange de end vare for Sverre, skulde
have vovet et saa uhort Skridt, som Abbed Villjam siden kaldte det nemlig at
krone en formelig efter Pavens Befaling erkommuniceret Mand, hvis de havde
kjendt Befalingen eller Ertommunikationen. Det sandsynligste er derfor, at Ef
terretningen herom forst indlob nogen Tid efter at Kroningen havde fun
det Sted. Da Sverre erfarede det, talte han ofte derom paa Thingene
og sagde at det Hele kun var et Opspind af Danerne, og slet ikke Pa
vens Befaling „Erik blinde kunde ikke lyve ham fra Kongedommet, og
l) Det maa her ogsaa erindres, at de to sidste Ssndage i Juni 1 194
falde paa den l9de og 26de. Men det indsees let, at selv i vore Dage
vilde det ncesten ikke vcere temkeligt, at en den Isde eller I6de Juni fra Rom
afsendt Skrivelse skulde komme til Danmark saa tidligt, at dens Indhold
kunde bckjendtgjores den 26de, ej at tale om, at Efterretningen om hvad der
oplastes den 26de i Lund ej kunde komme til Bergen paa tre Dage.
) Se nedenfor S. 284,
’) Dette tyder visselig sterkt paa, at der ej har vceret udstedt nogen sårskilt
Skrivelse fra Paven herom.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:54:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/detnorske/1-3/0297.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free