Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
287
119?. Forfalskning af en pavelig Bulle.
til, at Undladelsen deraf allerede i og for sig fritager Sl’erre for Sig
telsen. Dertil kommer, at Forgivelsen, hvis en saadan fandt Sled, stede
enlen i Lund selv eller i Ncrrheden deraf ’) under begge Erkebiskoppernes Ojne,
thi det var her, hvor Fidantius, efler de danske Aarbogers Udsagn, dode
den 19de Februar, uden at der dog i dem ytres det mindste om, at han
blev forgiven. Var det virkelig saa. kunde Aarsagen maaskee soges deri,
at han ved sin umaadelige Novgjerrighed havde lagt sig ud med en stor
Deel af den danske Gejstlighed ’-), og at en eller anden blandt denne har
ladet ham bibringe Gift, uden at kunne hindre, at ogsaa de norske Sen
debud ved samme Lejlighed kom af Dage. Og usandsynligt er det heller
ikke, at Nikolas, der just da stod i Spidsen for en Oprorsflok og som
hyppigt opholdt sig i Skaane, hvor Sendebudene omkom, medens Sverre var
nord i Throndhjem, kan have havt Deel deri, af Frygt for at de dog maaskee,
naar det kom til Stykket, skulde medbringe et for Sverre fordeelagtigt Svar.
En anden Sag er det derimod med den Sigtelse, at de Breve, Sverre lod oplcrse
skulde verre forfalskede. Flere Omstændigheder tyde hen paa at det virkelig for
holdt sig saa. Vel kunde det vcrre muligt, at det virkelig var lyttrts Thore og
Richard at omstemme Coelestin, der, af Naturen fsjelig, ogsaa overhoved i denne
Sag synes at have viist sig meget lemfcrldig og langmodig, og ikke egentlig at have
havt Lyst til at gaa til den Adcrligbed. som Erik og Absalon onskede, og hvor
til hans Efterfolger, den ivrige Innocentius, strar gik efter sin Ovhsjelse
paa Pavestolen; men da man dog ikke vel kan tiltro Innocents at have
sagt nogen vitterlig Usandhed, medens han som Kardinal lige fra 1191
maa have havt Anledning til at vide neje Besked om de Skrivelser, der
udfærdigedes fra Kurien, er det neppe sandsynligt, at Sverres Sendebud
have udvirket nogen Tilbagekaldelse af Banscettelsen, og at de Skrivelser, de
bragte hjem med sig. virkelig have vcrret forfalskede, hvilken Bedrift, som Inno
cents selv fortceller i en Skrivelse til alle da gik meget i Svang,
og som udsvedes blandt andre af en i Erkebiskop Galfred af Horks Tjeneste
staaende Gejstlig, der just i den Tid opholdt sig i Rom Det er imid
lertid ikke hermed sagt, at Sverre selv fra fsrst af var vidende om Be
drageriet, eller at Sendebudene ved at skaffe sig Brevene have handlet
cher hans Instrur. Men man kan ikke fortcenke ham synderligt i, at han,
l) De esromfle Annaler melde at han blev begraven i Lund, hvilket og sees
deraf at hans Navn er indfsrt i Domkirkens Aartidsbog; de nestvedste, at
han dode i Skacme. Langt fra Lund kan det saaledes es have vceret.
’) Se herom iscer Abbed Villjams Brev til Erkebiskop Absalon, Lanqebek Bcr.
VI. S. 21.
2) Innocents den 3dies Brev I. 235.
l) Dette berettes i Varonius’s Annaler lI95, No. 20.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
