Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
311
1294—1297. Strid mellem Bifiop Arne i Stavanger og hans Capltel.
brsdrene, var suspenderet, og hvis han 8 Dage ester Suspensionen ved
blev sin Forhærdelse, ifslge den Cantsteren meddeelte apostoliste Bemyn
digelse var ercommuniceret’). Alt dette frugtede dog ikke stort, og
Grunden til Biskoppens Trodsighed stes at vcere den, at han imidlertid
stlv ved en Appel fra sin Side havde faaet Paven til at udncrvne andre
Dommere; thi allerede den 49de Januar 4296, lcrnge forend Paven
kunde have hsrt noget om Cantflerens Dom, ja maastee endog forend
denne var afsagt, beflittede Paven Biskopperne af Oslo og Hamar samt
Abbed Halle i Hoveds til at indkalde begge Parter for sig i Oslo,
dsmme mellem dem, og strax uden Appel lade Dommen exekvere I
Forventningen as at denne Dom skulde falde gunstigere, eller maastee
endog kun paa Grund af den Frist, som ved denne nye Foranstaltning
erhvervedes, tillod Biskoppen sig end fiere Forurettelser mod Capitlet,
og iscer mod en af dets Medlemmer, Ingemund, som han dsmte fra
Embede og som nu personligt appellerede til Paven, der overdrog hans
Sag til de allerede beskikkede Dommere Disse lode Stevningen ud
gaa den 17de Mai 1297, men da Stevnedagen kom, ncrste "Ssgnedag
efter Mariemesse .sidre (9de Septbr.), msdte kun Capitlets Fuldmceg
tige, medens Biskoppen udeblev. Stevningen fornyedes, men med samme
Udfald, og Dommerne dsmte nu Bistoppen til at erstatte Modparten
dens Omkostninger; derpaa udgik den tredie, peremtoriste, Stevning2lde
April 1298, til 2den Juni; men imidlertid lod Bistop Arne indlevere
en Protest mod den hele Rettergang, grundet paa alle Slags Udflug
ter 4). Han udeblev naturligviis fremdeles, da Stevnedagen kom, men
Tommerne afviste hans Appel som ugyldig, og afsagde den 13de Juni
en Dom, ganske til Fordeel for Capitlet og Ingemund. Bistoppen
skulde scette Capitlet i Besiddelse af alt hvad han ulovligt havde, bersvet
det, og erstatte det dets Omkostninger med 15 Mkr. courant Sslv;
Ingemund frikjendtes for Biskoppens Beskyldninger og skulde have til
bage, hvad der var ham frataget. Dommen blev ved tre Prester Biskop
Arne lovligt forkyndt, og Banns Straf tilfsjet for den, der i Anled
ning af denne Sag vovede at tilfsje Capitlet eller Ingemund nogen
Skade. Men Dommens Grecution fandt den stsrste Modstand, ej alene
as Bistoppen, men ogsaa af en Deel Prester, han havde indsat i de af
ham afsatte Chorsbrsdres Kald, og som nu ej vilde give Slip paa
disse 5). Bistoppen svede endog nye Forurettelser mod Capitlet og
’) vip!. Norv. IV. 15.
2) Sammesteds !V. 10.
2) Sammest. No. 13.
*) Sammest. No. 16, 17, 20—24.
2) Sammest. No. 25—30.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
