Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
388 Haakon Magnussen.
med AM, Bonden paa Lyng, i Spidsen, vcegrede sig ved at betale
Haugs Tiende til Chorswdrene eller deres Ombudsmcend, fratog endog
disse hvad de allerede havde oppebaaret, og lagde overhoved en scerdeles
Hadsthed og Trodsighed for Dagen, saa at de, da Kongen havde beskik
ket to Mcend til at tildsmme Chorsbwdrene hvad de havde at fordre,
ej alene fremdeles viiste sig ulydige, men endog ranede alt det Gods,
Chorsbwdrene havde i Verdalen, og tog deres Landskyld, m. m.
De kongelige Ombudsmcend maatte derfor den 10de Juni 1303 overdrage
Sysselmanden, Hr. Thore Harf, paa Kongens Vegne at erklcere Aflak
paa Lyng og hans Medskyldige utlcege, og tage deres Ejendomme under
Kronen ’hvis de ikke strax tilbagegav Chorsbrsdrene hvad de «retteligen
havde frataget dem ’). Heller ikke dette hjalp ; noget blev vel tilbagegi
vet men ikke alt, og Kongen beflittede derfor, netop, som man feer, l
September, da han efter hvad vi have antaget opholdt sig i Nidaros med
sit Raad tre af dettes Medlemmer, Bjarne Grlingsftn, Grlmg Aamun
dessm og Snare Aslaksssn, tilligemed Hallstein Thorleifssm, en af
hine tvende Ombudsmcend, til at fcrlde en endelig Dom, og nsjagttgt
bestemme hvor meget der skulde udredes i Erstatning. Denne Dom blev
aflagt den 25de September, og efter Kongens udtrykkelige Befaling det
strengeste Forbud nedlagt i Domsbrevet mod at betale den omMrgte Ti
ende til andre end Chorswdrene selv eller deres Ombudsmcend -). Dette
synes at vise, at Verdslerne ikke have vcegret sig ved at betale Tienden
i og for sig, men kun ved at betale den til Chorsbrsdrene, eller med
andre Ord,’ at de have taget Grkebifloppens Parti og villet betale den
til ham, sandsynligviis endog efter hans egen Tilskyndelse, altsaa at
Erkebifloppen ogsaa her havde enHaand med i Spillet. Den Iver, hvor
med Kongen her tog sig af Chorsbwdrenes Sag, og den Harme, han
hvad man af Ombudsmandenes Brev tydeligt kan see maa have ftlt
ved Verdolernes Ulydighed, viser, at han maa have haft scerdeles meget
imod Erkebistoppen, som den egentlige Ophavsmand til dette Uvcesen, og
det er aabenbart, at han ej kunde rotte den pavelige Dom uden derved
tillige at omstyrte den Kjendelse, de af ham selv nys beflittede Dommere
’) Brev af 10de Juni 1303 fra de kongelige Ombudsmcend, Audun Vigleiksftn
og Hallstein Thorleifsftn, Dip,. Nnrv. 111. 53. Her tales deri scerdeles sterke
Udtryk om den Ulydighed og Trods mod Kongens Befaling, hvori Verdslerne
havde gjort sig skyldige: „Aslak og hans Tilhcengere have viist saa stor Trod
sigbed og Daarfiab, saa megen Ulydighed mod Kongedømmet, og gjort saa store
Indgreb i dets Magt, at man paa den Maade ikke skulde bryde sig om Kon
gens Bud, eller lystre Loven om Domrov, Brevbrud eller Stevnefald, eller
hvad Landets og Kongens Ret befaler alle at iagttage til Efterlevelse og Enig-
hedens Overholdelse i Riget".
>) Nipl. Norv. 111. 56.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
