Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
502 Haakon Magnusson.
og at Grev Jakobs Raad saaledes var meget vel betamkt, vise noksom
de naive Beklagelser derover af Riimkrsnikens samtidige Forfatter. „Huset",
siger han, „gjsr dem Våande, der fare op og ned ad Elven; det, man
beder om, er ej altid godt;
den der till radde att byggja det opp,
lon take han i helvetes pott!"
Kong Haakon var imidlertid dragen hjem, og som det lader allerede
nu ved Vintrens Begyndelse til Bergen, for der at drive paa stsrre Ud
rustninger’ ). Han ventede formodentlig ikke, at Hertug Erik fsrend til
ncrste Våar vilde begynde Fiendtligheder. Men hvis saa var, da tog
han storligen fejl. Hertug Erik ventede kun, til Frosten var indtraadt,
og Isen havde tillagt Vandene; da samlede han i Hast en Krigsmagt,
brsd ind i Norge, og standsede ikke fsrend han kom til Oslo. Alle de
misfornøjede norske Hsvdinger vare med -), hvad enten de nu forst sluttede
sig til ham eller allerede havde opssgt ham i Sverige. I Oslo synes
man siet isse at have vceret forberedt paa hans Ankomst, saa at Byen
med Lethed faldt i hans. Hoender. Vistnok afkastede Nordmandene, som
der siges, en Vro for at standse hans Fremtramgen, men uden at det
nyttede stort; det er dog vansteligt at paavise, hvilken Bro dette skulde
Mre, som de afkastede, fsrend Hertugen naaede Oslo; snarere skulde man
’) Nllmkr. S. 36. Det er vistnok ellers antaget, at Kongen ej begav sig til
Bergen forend paaftlgende Marts Maaned, men alene paa Grund af et
Udtryk, der forekommer i det Beklggelsesbrev, han den 20de Marts skrev
over Erkebissoppen, og som man aabenbart har misforstaaet; der staar nemlig:
n«8" o. s.v., og her er det aabenbart, at venien!,!»!,« et
«xisten tibu» gaar paa Visiopperne, hiint paa Ketil, dette paa Arne, saa
at det maa overscettes: „Thi da (eller endsijgnt) vi, idet den stavangerske
Biskop Ketil og den bergenske Biskop Arne deels vare komne (Ketil) deels
allerede vare (Arne) i Bergenden 20de Marts 1309, og agtede sig videre til Nid
aroos, befalede dem at felge os" o. f. v.; ikke desto mindre har man, übegri
beligt nok, henfort venientibuB et VxlBtent,l»uB til nu« eller tcrnkt sig et
ladt nubiB. Det folger altsaa ikte heraf at Kongen, men kun at Bisiop
Ketil kom til Bergen den 20de Marts, og saaledes bliver der intet i Vejen
for at antage, at han allerede fer Juul kom derhen, hvilket og er det rime
ligste, thi alt tyder hen paa, atKongen ej var i Oslo, da Erik angreb Vyen,
og at denne netop har villet benytte sig af hans Fraværelse.
’) At de misfornøjede NordmVnd gjorde fcrlles Sag med Hertugen ved benne
Lejlighed, stes noksom af Kongens Brev af 20de Marts, der strår nedenfor
anftres, hvor det heder at baade udenlandske og indenlandste Magnater havde
gjort Indfald i Norge,
„Oum iAlllN’, «c! L er^eil^klr civit«lem venienlib U8 «l SX!8tt!NlitlU8 1309
Kl,!, XUI 6um !N8 lleti!!« 8wVUN^l’KNsl, rnuns Lei^SN8! epi-
8L0PI8, »0 pgslltl « trgns !’« ver3U8 IXid U8I8M, . . N08 , cun8!<ierl!t!8
llL^otll», . !P3 5 »ucl,u !’«!,«!,« ’«Ais pslseep
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
