Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
31
1320. Bisiopsmode i Bergen.
saget Biskop Helge, hvis Eftermand han to Aar derefter blev. Endvi
dere forhandledes om Rumaflattens Indsamling, for hvilken Erkebiskopen
endnu var Generalcollector over hele sin Provinds. Ten 7de Juli udstedte
Biskoperne Viljam, Nudfinu, Haakon og Hallvard et Vidnesbyrd om at
Erkebiskopen da i sit Kammer foreviiste dem den hele af ham indtil da
gjennem en lcengere Aarrcrkke i forskjellige smaa Kobbermynter oppebaarne,
men nu i reent Solv omsatte Sum, der belob sig ttl 478 Mk. 4 Skil
ling Sterling efter norsk Vegt ’). Endelig maa der have vcrret
procederet mod Viskop Viljam af Orkno, hvis Ferd i flere Henseender
havde vceret mislig. Allerede Aaret forud stod det saa daarligt til med
hans Rygte, at Erkebiskopen havde besluttet at lade hans Dioces visitere
af tvende dertil sårskilt beflittede Mcrnd, nemlig Kormak, Archidia
conus paa Syderverne og Grim Ormsson, Prcrbendarius af Nidaroos,
sandsynligviis den samme, som vi tidligere have scct bersvet Fane Kirke
og bannsat af Biskop Audfinn. Disse Visitatorer, der ved Ankomsten d. 28de
Sept. i det foregaaende Aar bleve saare venligt modtagne af Viskopen
og rigeligt forsynede med alt, hvad de belwvede, havde i Førstningen,
rimeligviis vundne herved, og paavirkede af Jarlen og dennes Hustru
Katharina, afgivet en gunstig Indberetning! de havde fundet, skrev
de, at Manglerne ved Sernes Kirker ej saameget var at tilskrive Vil
jams, som hans Formcends Efterladenhed, da han selv ikke i saa kort
Tid endnu havde kunnet rette derpaa, men han havde lovet i Jarlens
og denne Frues saavelsom Capitlets Overvår, at det snart skulde stee;
og dertil anviist en Deel af sine Indtccgter. Men hvad Rygterne om
Biskopens private Levnet angik, da kunde de efter indhentet eedelig Grklcr
ring af Archidiaconus m. fl. -forsittre at de vare falske, og navnlig at
Beskyldningen for Ukydflhed, der tillagdes ham, var ugrundet Siden
maa derimod Vifitatorerne skriftligt eller mundtligt have givet en langt
anden Befleed, hvad enten nu nye Oplysninger vare fremkomne, eller den
Indflydelse, Biskopens Venner kan have haft paa dem, var ophsrt. Ved
nsjere Eftergranskning, heed det nu, havde de fundet, at Viskopen ved
Afhændelse og Bortforlening saaledes havde formindflet det biskopelige
Gods, at hverken Kathedralkirken eller Biflopsgaarden tilbsrligt kunde
vedligeholdes, men forfaldt; ligeledes stod det daarligt til med Prester
nes Underhold og Prestegaardene. Til Trods for Kirkelovene havde
han ikke bortgivet noget Beneficium paa canonifl Viis, men antaget
dertil paa visse Aar, ja Maaneder, Fremmede, Landstrygere og forlsbne
Munke imod en vis betinget Afgift til ham. Den kirkelige Anstcen
i) vipl. IVorv. IV. 144.
«) Bartholiniana, IV. 134-136, i Uddrag hos Suhm XII. 37. 38.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
