- Project Runeberg -  Det norske Folks Historie / Anden Hovedafdeling. Unionsperioden. Første Deel /
250

(1852-1863) [MARC] Author: Peter Andreas Munch With: Paul Botten-Hansen, Otto Karl Klaudius Gregers Gregerssön Lundh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

250 Magnus Griksftn.
gjeres Regning paa, men I troer dem kun paa deres lose Ord, hvor
redelige de selv ville vcere ; med Eders Tilladelse skulde vi ansee det langt
nyttigere, at de aflagde fuldt Regnstab for Fehirden, og at han igjen ind
betalte alt til Eder, saaledes som I ncrrmere maatte bestemme det; stal
han ikke tage mere, end der falder alene i Bergens Bistopsoomme, da
vil det blive ham vanskeligt at tjene Eder og min Frue, som rimeligt og
passeligt kunde vcrre’). Maastee dog Mynten vil hjelpe til, hvis den
giver noget af sig". Omtrent saaledes havde nok ogsaa Gunnar Fe
hirde skrevet, men de predikede begge for dove Oren, thi, som vi have
seet, blev det ved Foranstaltningen. I Forbindelse hermed stod det vel,
at Provst Guthorm, der tidligere havde vcrret Fehirde, nu aflagde Regn
stab over Kongens Gods, stjont det og vel kan vcrre muligt, at der
herved kun har vcrret meent en saadan Overleverelse af Lossre og Bo
have som den, der fandt Sted paa Baagahuus og Oslo, og at den ved
kom Flytningen til Vardberg. Kongen overdrog til en Haakon Notarius
og Ivar Oma at modtage Regnskabet under Biskop Haakons Op
sigt, men denne undskyldte sig med, at han, som han sagde, ikke forstod
sig derpaa og havde knap Tid. Sagen var dog nok egentlig den, at
det paa Grund af det spendte Forhold, hvori han stod til Provst Gu
thorm, var ham übehageligt at have med dette Anliggende at gjore,
stjsnt han rigtignok ikke kunde onste sig et mere tilfredsstillende Beviis
end dette paa, at Kongen ikke havde lyttet til Provstens Bagvaskelser
imod ham. Han yttrede og, at de andre Mcrnd, som Kongen havde
valgt, ej var ret skikkede dertil, og forestog derimod en vis Helge Ivars
son Last. Man kan neppe tvivle paa, at Kongen fulgte hans Naad 2).
31. Kongcssnnen Haakons Fsdscl. Der arbeidcs paa at stille Rigerne fra
hinanden igjen, og give dem hver sin af Kongens Sonncr til Konge.
Naar man seer, hvad der fra Kongens Side blev gjort for at
afhjelpe de grundede Klager i Norge, da var dette hidtil egentlig saa lidet, at
l) Vi see heraf, at foruden Skatlandene og Haalogaland var det alene BergenS
Bissovsdomme, der sorterede inden Bergens Fehirdsle, Man skulde have ventet,
at denne indbefattede hele Gulathingsloven, og at felgelig ogsaa Stavangers
Bissopsdomme hsrte derunder; men man maa altsaa slutte, at Størstedelen af
dette, nemlig Ryfylke og Agder, laa under Tunsberg,
’) Det er ikke usandsynligt, at Haakon Notarius kan have vceret den samme, som
skrev flere af Kong Haakons Breve i den sidste Tid. Ivar Oma ncrvnes
oftere fra 1332 af som en i Bergen bosat Mand, og som det lader i et
offentligt Hverv; i 1851 var han Ridder og gist med en Fru Ingerid. Fer
sin Udnævnelse til Ridder kaldtes han endnu, som man seer, Ivar Bonde.
Helge Ivarsssn Lask kaldes ogsaa „Helge Bonde", han er maaskee den samme,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:56:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/detnorske/2-1/0268.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free