- Project Runeberg -  Några anteckningar om och af general von Döbeln / Del 4 /
95

(1856-1878) [MARC] Author: Georg Carl von Döbeln
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

eller förfölja!!! Sjelf hade jag skolat framte detta bref.
Emellertid förklarar jag högtidligen, att jag gör H. K
Höghet den rättvisa, att ofvan nämda bref har blifvit
tillagat anklagningsakten, par inadvertance, det är: med
okunskap om svenska lagars rättegångsprocedur; men den sårande
smärtä, det samma orsakat, på min ömtåliga känsla,
öfver-träffar all beskrifning. Jag blyges ej att visa
allmänheten, att jag under min olycka framtett för H. K. Höghet
den justinkation, som möjlig var, bönfallit om tillgift och
anmält min ledsnad öfver iråkad onåd. Också ernar jag
framlemna ett annat bref af lika egenskap, skrifvet till H.
K. Höghet den 24 maj; med anhållan, att
General-krigsrätten låter det samma ord ifrån ord införas uti
protokollet.»

»Nu då jag omständeligen, enligt min fattnings sanna
egenskap, besvarat herr krigsfiskalens anklagelseakt:

a) om orsaken till detachementets marche till
Hamburg i stället för till Boitzenburg;

b) också bevisat, att detachementet stadnade der
orderna inträffade till det samma, enligt befalhafvarens
egen rapport;

c) äfven nämnt hvad mitt handbref till H. K. Höghet
d. 20 maj som justification framstält;

d) samt sluteligen förklarat orsaken till framgifhe
de-claration samt dess egenskap;

och nu vidare ingenting har att anföra, frågar jag Herr
Krigsfiskalen, innan ytterligare påstående om mitt
tjenste-fel göres:

Hvad påstående hade blifvit gjordt, derest politiska
förhållandet (hvilket jag och alla ignorerade) haft till
primitivt föremål Hamburgs frälsning* och detachementet
stad-nat vid Boitzenburg utan vidare åtgärd, samt Hamburg
(genom fiendens öfvergång af Elbe vid Williamsburg) gått
för-loradt? Säkerligen hade krigs-artiklarnes 2 kap. 5 § då
blifvit citerade. Denna § har då den besynnerliga
egenskap, natt mot och med i en och samma sak. vid en och samma
ordre oförändrad kunna appliceras!!! Emedlertid skola
ordres-na ställas i verket och dermed får ej uppskjutas. (Se
ordres-na d. 17 Maj.)”

»Jag förmodar att [denna] min förklaring, den jag nu
till General-krigs-rätten framlemnar, sätter Hr
Krigsfiskalen i den sällan inträffade lyckliga belägenhet, förmånlig
för dess eget samvete och nyttig till rättvisans helgd, att
fritt och otvunget kunna säga: den anklagade bör frikän-

Här låter t. Döbeln lätt framskymta hufvudorsaken till sitt
missöde, att stadens befrielse ej utgjorde politikens främsta mål.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 15:31:12 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dgcant/4/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free