Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
io6
og i den døde naturs former. Og det typiske er
netop det lovmæssige, som regelmæssig gjentar sig,
i motsætning til det som er tilfældig, derfor veksler
og viskes ut i kunstnerens hukommelse. For
kunstnerens kjærlige og følsomme øie fremstaar
saaledes et rent billede av de gjenstande som
interesserer ham. Men senere vet kunstneren
like-saa litet hvordan dette billede er opstaat, som et
barn kan gjøre regnskap for hvad det er for enkelte
eksempler det har lært ordenes betydning av.
1 sammenstillingen av hverdagssynet og
kunstnersynet har Helmholtz øiensynlig ret paa det punkt
som for ham her er det væsentlige: lange tiders
erfaringer kan i stilhet lægges sammen, til der
fremkommer noget som overrasker som et glimt. Men
man vil synes at Helmholtz sterkere skulde ha
fremholdt ogsaa forskjellen mellem de to arter av
syn. Det var det ham imidlertid ikke om at
gjøre-Der er jo saa at vor hverdagslige opfatning av
sanselige gjenstande hviler paa erfaringer som gjør
sig gjældende saa godt som overalt og altid; hvor
vi ser hen, træder f. eks. rumforhold os imøte.
Anderledes med det kunstnerisk typiske. Dette er
lovmæssig i høiere forstand end det lovmæssige i
alle rumforhold. Det typiske aabenbares for
kunstnerens øie neppe paa den maate at det, som det
normale, sunde, gjør sig sterkere gjældende ved
gjentagelse end det som fraviker normen. Der er
i kunstnersynet noget mere individuelt; det er et
syn i sterke følelser. Men ogsaa dette syn har
sin utvikling gjennem det ubevisste og bevisste,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
