Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 10
spørsmaal, alene som en mulig forklaring av naturen.
Han utleder saa de logiske følger av denne
forklaring, og retter for hver følge det spørsmaal til
naturen, om det ogsaa virkelig forholder sig saa.
Det vil si, han foretar et eksperiment for at faa
et utvetydig svar av naturen selv.
Den menneskelige aand har, historisk set,
gjennemvandret tre stadier: følelsens, fornuftens og
eksperimentets. Følelsen frembragte trossandheterne,
religionerne. Fornuften eller filosofien gav os
skolastiken. Tilslut lærte studiet av naturens
gjenstande os at kundskapen om den ydre verden ikke
ligger formet hverken i følelsen eller i fornuften.
Disse er uundværlige førere, men man maa tillike
stige ned i naturen selv for ar finde hvad der bor
i naturen. Den eksperimentelle forskning samler
saaledes i sig den menneskelige aands
utviklings-stadier. Den støtter sig paa én gang til følelsen,
fornuften og erfaringen. Følelsen fremkalder den
forutilende idé, eller, med et andet ord, den
foreløbige hypotese. 1 denne ligger initiativet; fra den
utgaar eksperimentet. Fornuften utleder bare de
enkelte følger av denne hypotese, forat
eksperimentet kan se efter om disse enkeltheter virkelig
indtræder. Vilde man skride til eksperimentet
uten en ledende idé, saa vilde det bare være at
gaa ut paa eventyr. Men hvis man paa den anden
side saa med øiet fuldt av forutfattede ideer naar
man iagttok naturen, og skulde dømme om
eksperimentets resultat, vilde man gjøre slette iagttagelser.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
