Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i7i
digtende fantasi, synes da ogsaa at være klart
ifølge hans egne ord. Han taler om andre tænkeres
systemer, men man merker han vil forklare og
retfærdiggjøre sit eget.1 En følelse skal være
systemernes utgangspunkt, en følelse saa ubestemt
at den fra først av melder sig bare som et ubehag
ved andres opfatning av verden. Deres meninger
faar ingen tilslutning, ingen sympati. Følelsen er
saa flygtig og var at den er uutsigelig, saaledes
som ogsaa Welhaven siger i sit digt:
Hvad ei med ord kan nævnes
i det rigeste sprog,
det uudsigelige,
skal digtet røbe dog.
Et slikt «uutsigelig» er netop ogsaa systemets
aand; det er intuitionen i dens reneste,
inderligste form.
Istedenfor at gaa rundt omkring en tænkers
system og se paa dette som en sammensætning av
foregaaende tænkeres idéer og av
naturviden-skapens teorier paa hans tid, skal man gaa hen til
det sted hvor systemet vælder frem. Hvert system
har et opkomme, hvor alt trænges sammen som i
et punkt. Kan vi hensætte os i systemet istedenfor
at holde os utenfor det, avtar det komplicerte, det
sammensatte og indviklede. Og de dele som endnu
blir tilbake, rykker sammen, gaar ind i hverandre,
saa de viser retning henimot et eneste punkt. Vi
1 Revue de métaphysique et de morale. Novembre 191».
L’intuition philosophique.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
