Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NATTVARDSFRÅGAN. 149 7
ting, hvilka angå hans kall såsom lärare vid Gefle högre
elementarläroverk, är för sina handlingar ansvarig inför H. H. eforus eller högvördiga
eforusämbetet i Uppsala men däremot, hvad angår handlingar af rent
kyrklig natur, har att svara icke inför Uppsala utan inför Hernösands
konsistorium, då vidare — äfven om jag i det nu sagda skulle misstaga
mig — ingen angifvelse för lagöfverträdelse, så vidt högv.
domkapitlets skrifvelse upplyser, är för handen, och det enligt min mening
hvarken kan ligga inom någon myndighets befogenhet att fordra eller
höra till någon unclerordnads skyldighet att afgifva förklaring, där ingen
angifvelse för lagöfverträdelse förefinnes, så anser jag mig icke kunna
inlåta mig i något svaromål beträffande de punkter, öfver hvilka högv.
domkapitlet särskildt infordrat min förklaring.»
Domkapitlet lät sig emellertid icke nöja med detta svar
utan aflat den 9 aug. en förnyad skrifvelse, hvari domkapitlet
förklarar, att det »icke funnit lektor Waldenströms sålunda gjorda
invändningar vara lagligen grundade», hvadan han ytterligare
förständigades att, »vid ansvar såsom för tjänstefel», inom andra
14 dagar inkomma till domkapitlet med de begärda förklaringarna.
Waldenström afgaf denna gång den 17 aug. följande svar:
»Då högv. domkapitlet icke funnit de skäl ’lagligen grundade’,
hvilka föranledt mig att vägra afgifva äskad förklaring angående en
nattvardsgång sistl. pingst i Uppsala missionshus; då å andra sidan hvarken
högv. domkapitlet anfört, ej heller jag själf annars vet något sådant
lagrum, som vore ägnadt att öfvertyga mig om de af mig anförda skälens
ogiltighet; då vidare det för framtiden kan vara af vikt för mig att veta,
inför hvilket forum jag i kyrkliga mål enligt lag har att svara, så får
jag härmed vördsamt meddela högv. domkapitlet, att jag,
underkastande mig det ansvar, som däraf lagligen skall följa, anser mig böra
i min vägran fortfara, till dess genom Kungl. Maj:ts utslag i saken kan
blifva afgjordt, dels i allmänhet huruvida jag i dylika ting har att svara
inför Hernösands eller Uppsala domkapitel, dels ock i synnerhet
huruvida jag i något fall är pliktig att afgifva förklaring, där ingen angifvelse
för lagöfverträdelse är för handen.»
I sammanhang härmed vilja vi anföra följande tilldragelse,
som kan tjäna till ytterligare belysning af den ställning, som de
kyrkliga myndigheterna intogo i den för dagen så viktiga
nattvardsfrågan. Doktor Fjellstedt besökte vid denna tid Uppsala
och predikade då i det Lutherska missionshuset därstädes. Han
anmodades då ock ai de kristna vännerna att där med dem jämväl
hålla en enskild nattvardsgång, hvartill han förklarade sig villig.
Af förekommen anledning såg sig dock den åldrige
missions-veteraren i sista ögonblicket, tvungen att återtaga sitt gifna löfte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
