Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NATTVARDSFRÅGAN. 1501
hvilken., såsom anställd vid ett af ärkestiftets elementarläroverk, jämväl
i egenskap af prästman står under domkapitlets i nämnda stift uppsikt,
till hvars utöfvande obestridligen enligt nyss anförda lagrum hörer att
äfven utan särskild angifvelse, i anledning af hvad för domkapitlet kändt
blifvit, undersökning anställa, genom fortfarande vägran att, oaktadt
förnyadt förständigande och det vid ansvar såsom för tjänstefel, hvilket
förständigande, hvaröfver Waldenström sig icke besvärat, bort tjäna till
att göra honom än mera uppmärksam på ofvan anförda lagstadganden,
om hvilka någon okunnighet allra minst å en prästmans sida må
före-bäras, afgifva af domkapitlet infordrad förklaring i anledning af hvad
till domkapitlets kunskap kommit och jämväl af honom själf vidgåtts
rörande af honom själf verkställd nattvardsutdelning sistl. pingsthelg i
det s. k. ’Lutherska missionshuset’ i Uppsala, måste anses hafva brustit i
den lydnad, honom åligger mot domkapitlet i ärkestiftet; alltså pröfvar
domkapitlet rättvist att, under ogillande af Waldenströms invändningar,
med tillämpning af ofvan anförda k. cirkulärbrefvet af den 21 aug. 1786
§ 1, jämf. med k. brefvet den 7 dec. 1787 § 1, för den ohörsamhet,
Waldenström sålunda låtit komma sig till last, genom detta utslag
meddela honom varning med tillagdt förständigande att vid än svårare
ansvarspåföljd för fortsatt ohörsamhet senast inom fjorton dagar från den
dag, utslaget vunnit laga kraft, till domkapitlet inkomma med skriftlig
förklaring i de delar af målet, angående hvilka han hittills undandragit
sig att förklaring afgifva.»
Det är med synnerlig tillfredsställelse, som vi i detta
sammanhang kunna meddela, att icke alla medlemmar af Uppsala
domkapitel voro blinda och känslolösa för det rättmätiga i de
troendes önskningar och behof att vid nattvardsfirandet vara
afskilda från de uppenbart ogudaktiga och därför icke heller voro
besjälade af den fiendskap och förföljelselusta, som i anklagelsen
mot lektor Waldenström trädde i dagen. Den 27 sept. samma
år hade nämligen Uppsala stads missionsförening enskild
nattvardsgång i domkyrkan kl. 6 på aftonen, hvarvid domprosten
Tören höll skriftermålet och, biträdd af sin adjunkt, pastor
Lundvik, utdelade sakramentet. Det var en skön och dyrbar stund,
och allas önskan tycktes vara att ofta få tillfälle att sålunda
komma tillsamman och anamma detta dyra sakrament.
Domprosten hade en gång förut gått de troende vännernas önskan
till mötes och tjänat vid en enskild nattvardsgång, som då ägde
rum i Lutherska missionshuset. Äfven nu var bestämdt, att
handlingen skulle försiggå på samma ställe, men efter domprostens
önskan och bestämmelse togs nattvarden denna gång i kyrkan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
