Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RELIGIONSFÖRFÖLJELSER. 15 8 5
gäran om afsked från sin läraretjänst, hvarifrån han i annat fall
komme att af skolrådet genom afsättning skiljas.»
Öfver detta kyrko- och skolrådsbeslut anförde Hvenlund
sedermera besvär hos Uppsala domkapitel. I denna
besvärsskrifvelse yttrar han bl. a.:
»Då det ännu är långt ifrån utredt, om dessa tvenne män
(Waldenström och Ekman) äro behäftade med några villfarelser i läran, och
jag därtill vet, att de äro anställda allt fortfarande i den svenska
statskyrkans tjänst, så har jag icke funnit något skäl, hvarför jag icke kunde
såsom skollärare åhöra så väl deras som deras likasinnades andliga
föredrag, synnerligen som jag aldrig förmärkt, att de rörande Kristi verk
lärt annat än det, som är i full öfverensstämmelse med Luthers
förklaring af andra trosartikeln. Huruvida dessa personers lära i något
hänseende afviker från augsburgska bekännelsen, tillkommer icke mig
att döma. Så mycket vet jag dock, att det icke, såsom ordföranden
uppgaf vid sammanträdet, står i 4 artikeln af augsburgska bekännelsen,
att ’Kristus med sin död tillfyllestgjort och betalt för våra synder’,
ej heller står något sådant i Luthers nyss nämnda förklaring öfver andra
trosartikeln, ej heller i den af Kungl. Maj:t i nåder påbjudna
katekesen af den 11 okt. 1878. Jag torde sålunda icke genom förnekandet
af en sådan lära vara i strid med den antagna läroboken. Vid min
vistelse vid seminariet lästes aldrig den augsburgska bekännelsen, ej heller
har jag funnit i skolstadgan denna bekännelse ålagd en skollärare, utan
han har allenast att hålla sig till den antagna läroboken. Och jag vill
öppet bekänna, att jag har undervisat och vill fortfarande undervisa i
öfverensstämmelse med gällande lärobok. Jag må ock därvid tillägga,
att jag vill, tvärt emot skolrådets tanke härutinnan, efter den nåd, Gud
mig gifver, med öfvertygelsens värma undervisa barnen efter läroboken.
Skolrådet har icke heller visat, att jag förfarit på annat sätt.
— — — Beträffande frågorna om en förvärfvad rättfärdighet,
om Kristi laguppfyllelse i vårt ställe samt om erläggandet af en betalning
hos Gud finnes ingenting i den nu antagna katekesen. Och då önskar
jag att utan någon hänsyftning hvarken på den ena eller andra
läromeningen i all enfald få lära barnen efter den påbjudna läroboken. Och
jag tycker, att skolrådet bör därmed vara nöjdt. Om jag icke lärer
efter densamma, då må ju skolrådet därför gifva mig en varning.»
Uppsala domkapitel fastställde emellertid kyrko- och
skolrådets beslut, och den 22 nästföljande juni blef Hvenlund afsatt från
sin befattning såsom folkskollärare. Öfver denna senare åtgärd
anförde han jämte flera andra klagomål hos Uppsala domkapitel,
hvars utslag rörande detta klagomål i hufvudsak var af följande
lydelse: »för ty finner domkapitlet Hanebo skolråd i denna sin
nu vidtagna åtgärd hafva icke annat än till verkställighet be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
