Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
söker endast hjälp för sitt kära Byblos och dess gudinna
mot de nya makter som nu tränga sig på honom.
Bref-vens talrikhet torde för öfrigt till en del vara att förklara
utifrån det förhållandet, att brefven från ’Syriens furstar
äfven voro betraktade som rättshandlingar, som från de
skilda partierna i landet sändes in till Farao1. Denne fällde
med anledning af brefven domar, som likaledes i form af
bref skickades till respektive furstar. För dessa gällde det,
när de hade tvist med en annan, att sända in till Farao
handlingar, så att icke motparten ensam kom till ordet.
Så ligger Rib-Addi i en ständig process med Abd-Aéirta
och Aziru, och det gällde att skicka in så många
brefhand-lingar som möjligt. Innehållet i brefven är ofta så lika att
man knappast kan förstå dem annorlunda än så, att
Rib-Addi från nämnda synpunkter i tid och otid skickat in sina
bref på det att de åtminstone genom sin mängd måtte verka
på Farao.
Som förut är anmärkt förde de förnämsta andra
feni-ciska städerna Tyrus och Sidon icke någon själfständig
fe-nicisk (kanaaneisk) politik gent emot de andra i landet
rådande partierna, utan de fördelade sig mellan dem så att
Abimilki af Tyrus höll med Namjavaza och sålunda med
Habiri-folket men Zimrida af Sidon var vän till Aziru
(amoriterna). Däremot synes Rib-Addi så långt han förmår vilja
häfda Kanaans själfständighet gentemot främmande,
framförallt mot Amoriterna som han närmast har att göra med.
För oss har Rib-Addis bref värde närmast genom deras
vittnesbörd om motsatsen (den politiska så väl som den
religiösa) mellan Kanaaneer och Amoriter. Om denna
motsats vittnar ock, att medan Abimilki af Tyrus af Farao
fick i uppdrag att inberätta hvad viktigt som hände i
Kanaan (L30) så fick Zimrida af Sidon motsvarande uppdrag
angående Amoriterlandet (B182). Den framgår ock däraf,
att Farao skrifver ett bref till “fursten af Amoriterlandet“
(amél mät Amurru) hvari denne klandras för sitt förhållande
till Kanaan (B92). Kanaan betecknar väl i bref från
Baby-lonien till Farao (B8 L58) hela Faraos område i Asien. Men
1 Se Winckler i KA.T8 sid. 193.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
