- Project Runeberg -  Finska kriget och Finlands krigare 1808-1809 /
57

(1897) [MARC] Author: Johan Richard Danielson-Kalmari Translator: Werner Söderhjelm - Tema: Russia, War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

porten i sin ofvan omtalade anfallsplan föreslagit, och
möjligheten af densamma bestämde senare i själfva värket
krigsrörel-sema å ömse sidor.

En sådan möjlighet togs icke i betraktande af dem, som
under adertonde århundradet innehade ledningen af
försvars-värket i Finland. Men vid seklets slut insåg man dock hvilken
fara här hotade, och några utlåtanden af Klingspor, hvilka
finnas i behåll och hvilka genomgås af en och samma
grundtanke, äro i detta afseende högst belysande *).

Ett eventuelt ryskt anfall, förklarar Klingspor, komme
säkert att äfven vid framdeles inträffande krig ske från två olika
håll: i närheten af Kymmene elf och i Savolaks. För försvaret
hade man framföralt behof af nya befästningar. I söder borde
utom Svartholm ännu uppföras en gränsfästning vid Artsjö, och
för den händelse att armén måste retirera, borde Helsingfors
förses med fortifikationer, så att de finska trupperna i skydd
af dem och af Sveaborgs fästning kunde försvara sig så länge
att hjälp hunne anlända från Sverge. I Savolaks borde S:t
Michel och Puumala sund, men framför alt Varkaus, befästas:
Detta vore så mycket viktigare som ju fienden från Savolaks
kunde tränga in till Österbotten eller falla den i söder
opererande armén i flanken. I afseende å Karelen var Klingspor
till en början obekymrad, ty han ansåg att fienden icke med
någon större styrka kunde framtränga genom en så fattig landsdel.
Men i den tredje af sina skrifvelser är han i fråga om denna

*) Det linnes tre dylika utl&tanden, det första fr&n ett af
sjuttonhundratalets sista Ar, det andra fr&n 1804 och det tredje synbarligen fr&n samma
tid. De tv& första äro underd&niga utl&tanden stälda till konungen, det tredje
är inlämnadt till en komité, som hade i uppdrag att undersöka förh&llandena
i Finland, sannolikt densamma, hvilken tillsattes p& grund af Georg
Jäger-homs p&minnelser. De äro trykta i Ridderstads samling Gömdt är icke
glömdt, h. 6 och inneh&lla ingen tidsbestämning, men denna framg&r sid. 7.
41 och 50. Att den tredje skrifvelsen icke är fr&n senare tid än 1804 sluter
jag bland annat däraf, att Klingspor i densamma talar om Varkaus och icke
en enda g&ng använder namnet Laivalinna, med hvilket namn konungen just
sistnämda &r bestämde att de därstädes befintliga smi förskansningama skulle
uppkallas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:08:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/djfikrigar/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free