Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fastän hr Tagantsev förmenar, att händelserna
vid Borgå landtdag icke i någon mån invärkade på
Finlands politiska ställning, så erkänner han dock
regentens löften såsom „högtidliga försäkringar", hvilka
kejsar Alexander och alla hans efterträdare senare
förnyat. Men hvad har det då varit, som Rysslands
re-genter genom sina åt Finlands folk gifna försäkringar
stadfäst? „Grundlagarna från den svenska tiden i allt,
som icke strider mot de politiska förhållandena mellan
Finland och Ryssland", svarar hr Tagantsev. Och han
bestrider icke häller, att 1772 års Regeringsform och
1789 års Förenings- och Säkerhetsakt äro de
viktigaste bland dessa af kejsaren stadfästa grundlagar från
den svenska tiden.1 Men hvad han vill inskärpa är,
att i dessa lagar finnas många punkter, hvilka icke
mera äga tillämplighet efter det Finland förenats med
Ryssland.
Fullkomligt vår uppfattning i Finland, tänker
måhända läsaren. Alldeles riktigt; men icke desto
mindre är det klart, att hr Tagantsev vill ställa våra
lagar i béroende af den ryska regeringens godtycke.
Äfven för honom tyckes förhållandet mellan Finland
kände ännu den omständighet hafva lugnat sinnena, att den siste svenske
konung, hvilken Finlands folk svurit trohetsed, just kort förut genom en
revolution blifvit störtad.
1 Uttryckligen säger han ock, att Rysslands grundlagar icke äro
grundlagar i Finland. Jurid. Ljet. sid. 112.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
