Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
utom — tillägger han på ett annat ställe — Finlands
gamla kyrkliga lagar. Ett tillfyllestgörande bevis
härför finner han i den omständighet, att af ofvan nämda
lagbok år 1824 en officiell rysk öfversättning
publicerades, på hvars titelblad säges, att 1734 års lag
bekräftats för Finland. Och eftersom denna lag icke
innehåller politiska bestämmelser, utan endast en civil- och
strafflag äfvensom delar af den ekonomiska
lagstiftningen, så säger hr Jelenev, att kejsaren stadfäste de
lagar, som dittills bildat grundvalen för finnarnas
borgerliga frihet (гражданская свобода), men ingalunda
för deras politiska frihet (политическая свобода).
Såsom ett ytterligare stöd för denna sin åsikt påpekar
han, att kejsaren i den bekanta kungörelsen af 1816
talar om finnarnas „borgerliga frihet" och säger sig
hafva stadfäst de lagar, hvilka „under en lång följd af
år" utgjort grundvalen för denna frihet. 1734 års
lag, förmenar hr Jelenev, var en gammal lag, en
värk-lig „коренной законъ", hvilket Sverges endast ett par
tiotal år gamla politiska lagar icke voro.1
Vi se att hr Jelenev, om han också icke direkt
säger det, gillar hr Ordins förklaring, att
benämningarna „коренной законъ" och „основной законъ" äro
till sin betydelse olika, och att kejsaren, då han
bekräftade de förra, d. v. s. vårt lands „rotlagar", där-
1 Den fineka frågan, särskUdt sidd. 92, 94, 99, 102.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
