Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
randeskap och i samråd med prokuratorn granska
instruktionerna. Efter slutfördt värf biträdde
kommissionen i sitt utlåtande enhälligt den åsikt, att de nämda
instruktionerna innehöllo bestämmelser, hvilka voro
stridande mot „Landets förut gällande grundförfattningar
och allmänna Lag, om hvilkens oryggeliga
bibehållande Hans Kejserliga Majestät behagat Finlands
Invånare i Nåder Högtidligen försäkrad För att
ådagalägga dessa motsägelser, hänvisar kommissionen till
åtskilliga stadganden i 1734 års lagbok, „den allmänna
lagena, men uppräknar äfven några paragrafer i
Regeringsformen samt i Förenings- och Säkerhetsakten.
Då t. ex. instruktionen för generalguvernören, §
4, fastställer hans förpliktande att underskrifva äfren
de konseljens beslut, vid hvilkas fattande han själf icke
närvarit, påpekar kommissionen, utom praktiska
svårigheter, „hvad uti 32 § af 1772 års Regerings-Form,
angående President Embetet stadgas".
§ 14 i samma instruktion förbjöd att befordra till
värkställighet Justitiedepartementets dom i tvistemål i
det fall, att prokuratorn inlägger sin protest och
generalguvernören med anledning däraf hänskjuter
ärendet till kejsarens afgörande. Om detta förbud säger
kommissionen, att det icke blott icke överensstämmer
med reglementet för konseljen, „utan ock år stridande
mot 8 § uti Begerings Formen af den 21 Augusti
1772 och 2 § uti Förenings- och Säkerhets Acten,
\
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
