- Project Runeberg -  Det Kongelige Fredriks universitet 1811-1911 : festskrift / 1 /
62

(1911) [MARC] With: Yngvar Nielsen, Bredo Morgenstierne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

62

UNIVERSITETETS FORVALTNING. FUNDATSEN

Fra universitetets oprettelse og indtil juni 1814 nådde lektor Hersleb
gratis utført kollegiets sekretærforreininger, og fra den nævnte tid overtok
professor Platou, til at begynde med likeledes uten godtgjørelse, dette
arbeide. Ved kgl. res. av 19 september 1814 blev der tillagt sekretæren,
som kollegiet selv skulde vZelge i Bin midte, en gage av 400 rbd. s. v. Og
ved skriftlig votering valgtes Platou den 3 oktober enstemmig til denne
stilling *.
En vigtig forandring i universitetets overledelse indtraadte efter istand*
bringelsen av foreningen med Sverige, idet der den 17 november 1814 ut*
nævntes en kansler og en prokansler for universitetet. Den første skulde
danne en melleminstans mellem kollegiet og regjeringen. Stillingen betroddes
den nogen dage i forveien utnævnte statholder grev H. H. v. Essen, likesom
det overhodet var en forutsætning, som ogsaa senere — indtil 1824 — opret*
holdtes, at den fungerende statholder tillike utnævntes til universitetets kansler.
Kanslerstillingen fik dog aldrig nogen særlig betydning for universitetet, idet
man ikke har indtryk av, at statholderen paa grund av denne sin stilling
regelmæssig traadte i noget nærmere forhold til universitetssakerne end til de
øvrige regjeringsanliggender. Til prokansler utnævntes biskop over Akershus
stift Fredrik Julius Bech 2 .
Da Lecn nverken mottok nogen deBtalling eller nogen inBtrukB, indBkrZenket nanB funktioner Big i de par f«rBte aar til at representere ved nogen
n«itideligneter. ?tan landt imidlertid dette utilfredBBtillende og degjZerte i en
nenvendeNe til lsrBte departement av 23 januar 1817 at dii meddelt deBtal
ling og in3trukB. Bom denneB indnold koreBiog nan, at nan foruten at fungere
i KanBlerenB fortald Bkulde overdrageB forBXtet i det akademi3ke kollegium
og i denne egenBkap motta og avBende alle KollegietB BkriveiBer og i tiltZeide
av Btemmeliknet na avg^rende Btemme. kaa departementetB riegiZering avgav
kollegiet i anledning nerav den 18 marB 1817 en erklæring, nvori det nen
viBte til, at reBolutionen av 1812, Bom maatte detragteB Bom glidende lov,
kun omtaler prokeBBorer Bom medlemmer av kollegiet, og gjorde gjeldende,
at den tundatB, man naadet at laa nXBte aar, KanBke kunde komme til at
nvile paa andre grunnsetninger end de, nvorpaa den proviBoriBke inBtrukB diev
dvgget^. Den 26 april 1817 taldt imidlertid en kongelig reBolution, nvorved
1) oiBkop Lecn meddelteB gratiB oeBtalling Bom prokanBler, 2) oeBtemteB, at
prokanBleren i denne egenBkap Bkulde tungere paa KanBlerenB vegne i nanB
fravZer eller fortald og isvrig overta de forretninger, Bom ved lov eller naadigBt
1 Mens kollegiets møter tidligere hadde været temmelig uregelmæssige, besluttedes det
i møte 10 august 1814, at kollegiet skulde samles hver mandag kl. 10.
2 Resolutionen av 17 november 1814 blev ikke meddelt universitetet. Utnævnelsen
vakte skarp kritik bl. a. i «IntelligentssSedlerne» nr. 14 for 1815, hvor der spottes over Bechs
manglende lærdom.
Kollegiets korkalicllinZzprotokol nr. 93/1817.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 21:43:48 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dkfu1911/1/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free