- Project Runeberg -  Det Kongelige Fredriks universitet 1811-1911 : festskrift / 1 /
73

(1911) [MARC] With: Yngvar Nielsen, Bredo Morgenstierne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

UNIVERSITETETS FORVALTNING. FUNDATSEN

73

Der var tre grupper av anker, Bom dratte navnlig darl
men delVlB 0F822 medlemmer av BtatBraadet til at motBXtte 81A BtortinFetB fundatB
deBiuwin3er av 1816. 1818 0F 1821.

Den første kom aldrig frem i noget officielt dokument, men det antoges
almindelig av Bamtiden — og vistnok med rette — at det fra kongens side
var den egentlige hovedanke mot beslutningerne. Det gjaldt disses § 1, som
uttrykkelig fastslog, at universitetet «vedbliver at bære Navn af Universitas
regia Fredericiana, paa Norsk: det Kongelige Frederiks Universitet» 1.
lender darl
r)eBtrZer)eiBer kor at utrette alt, Bom minclet om iorI)incleiBen med Danmark, var en Baadan rieBtemmeiBe nam en torn i «iet. O^
den Kiev det ilcke mindre i BammennXNA med den miBtillid, nan nXret til
univerBitetBiXrerne Bom «danBl(Bindede». Kongen viide neiBt na dette univerBitetet3 oprindeii^e navn kraFt i kor^iemme^e. I den kon^eiiAe propoBition
av 1821 kore^ommer da neiier i^e univerBitetetB navn.
?aa den anden Bide var det neit naturlig, at man fra univerBitetetB 03
Btortin^etB Bide SNBlcet navnet opretnoidt oZ oflicieit aner^endt i fundatBen.
XommiBBionen av 1812 nådde i Bin indBtillin^ av 15 marB uttrv^eli^ utdedt
Bi^ lredrilc Vl ’3 naadi^e tiliadeize til, at det nve universet «til tlrindrinF
om detB n»ie 3titter» maatte dsere nanB navn. Dette var bilaldt ved den
I^onFeii^e reB«lution av 24 marB 8. a., o^ under dette navn var BaaledeB
univerBitetet indBtiktet 0F var de^vndt Bin virl<Bomnet, 03 dette navn bar det
i Bit Be^l. Det anBaaeB, Bom
l^l. Vo^t uttrv^er det i nanB tidligere citerte
fremBtillin^ av fundatB-niBtorien, «koilcet uvXrdi^t ikke at opdevare blindet
om nam,
liFeBom formeii^en at udBiette nanB l^avn»^.
kor at nXve denne «üßvnliFe Btrid meiiem Kongen 03 BtortinFet an^aaende
savnet» nådde lcoiie^iet i Bit forßia^ av 1821 grepet til den utvei i § 1 ikke
uttrvkkeliZ at forskrive, at univerßitetet Bkulde KZere det omßtridte navn,
men alene at nXvne univerßitetet med dette navn. O^ 3tatßraad Vo^t Fik i
1824 et Bkridt videre, idet nan kandt, at det ikke i Belve lovtekßten trZenFteß
noFen riekrXlteiße paa det allerede paa kornaand ekßizterende navn, men at
man kunde detra^te dette Bom
ved alene at nsevne det i lovenß overßkrikt.
I den konFeli^e propoßitionß § 1 brukteß derfor kun uttrykket «I^lniverßi
tetet». 0A navnet dlev overnodet Blet ikke omtalt i re^erin^enß indßtillinF.
3andßVnliFnet taler vel for, at llarl lonan nar vseret fuldt opmerkßom paa,
at det tornadte navn allikevel dlev oklicieit anerk^endt ved at Btaa i overBkrikten; men nan nar vel lundet at maatte bsie Bi^ for omßtXndiFneterneß
MIFt. Btortin^et lot BiF imidlertid ikke nelt n»ie med navnet i overdriften.
Det Batte det atter md i lovteksten ved i § 1 — vXßentliF overenßßtemmende
1 Se J. H. Vogt 1. c, s. 81—85; Pavels dagboksoptegnelser av 28 mars 1816, 13 november
1818 og 30 december 1820.
2 I en dagboksoptegnelse av 12 april 1816 har Pavels indført en række betragtninger,
som fører i samme retning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 21:43:48 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dkfu1911/1/0157.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free