Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76
UNIVERSITETETS FORVALTNING. FUNDATSEN
I sidstnævnte henseende var anken utvilsomt berettiget. Lovbeslutningen
av 1816 med sine 129 paragraffer var altfor detaljert. Og universitetet led
ingen skade ved, at regjeringens opfatning paa dette punkt seiret, og fun*
datsen indskrænkedes til mindre end det halve omfang av den nævnte lov
beslutning 1 . Man maa i denne henseende være opmerksom paa, at den
blotte uteladelse av en eller anden bestemmelse av loven alene avgjør, at
vedkommende anliggende kan ordnes uavhængig av lovgivningsmyndig*
heten, men i sig selv intet avgjør om forholdet mellem universitetets og
regjeringens beslutningsmyndighet. I hvilken grad universitetets selvstændig*
het i et Baaclant anliggende vilde bli opretnolc^t, kom til at avhænge av den
kompetence, som loven selv tilla universitetets myndigheter.
Paa dette sidste punkt var det derfor ogsaa konflikten tilsidst til
spidset sig.
Hvorledes regjeringen eller vel navnlig kongen, støttet av statsraad
Treschow, tænkte sig forholdet ordnet, kom tilsyne i den kongelige propo*
sition av 1821, mot hvilken vedkommende stortingskomité i 322 henseende
rettet en skarp kritik 2. Propositionen gik efter komiteens opfatning ut paa,
at alle væsentlige forskrifter for universitetets indretning, bestyrelse og virk*
somhet skulde bli at fastsætte ved kongens temporære reglementer eller ved
regjeringsforanstaltninger. Som beviser herpaa anførte komiteen følgende be*
stemmelser i propositionen:
4. De alca<semiBl(e vXr6igneter eller Fraber deBtemmeB veci kongelig
reglement.
§ 7.
perzonaie BK2I KeBt22 av 822 M2nge prokeBBorer
og lektorer, Bom kongen 2NBer ivrnodent.
§ 8. I.XregienBt2ncieneB korcieling mellem profeBBorerne og lektorerne,
Bamt NV26 6er 2ng2ar univer3itetetB BXr6eleB, Baavel in6vorteB Bom utvorteB
organiBation, l?eBtemme3 veci kongelig reglement.
§ 11. ?2kulteterneB innretning BK2I 2lc!eleB bero P22 l^anB
§^ 27 og 28. De ortentlige korelXßninger koreßkriveß kor etnvert enkelt
sag ve 6reglementer, Bom 22rligen eller nalvaarligen sorelXggeß r^2N3
1 Av lovbeslutningen av 1816 er der 56 paragraffer, som helt eller omtrent helt er utgaat
av fundatsen av 1824, og 16 paragraffer er for en væsentlig del utelatt eller i høi grad
forkortet.
1 Lovforslaget bærer i det hele gjennemgaa£nde præget av at være forfattet av en filosof
og ikke av en jurist; uttrykkene er litet præcise og de egentlige bestemmelser og deres
motivering paa gammeldags maner blandet sammen. Typisk for forslagets hele tone er dets
§ 1 saalydende: «Regjeringen bør saavelsom enhver anden offentlig Authoritet med særdeles
Omhue haandhæve Videnskaberne, og paa den til deres Værdighed og Rigets Constitution
meest passende Maade ære, befordre og belønne deres Læreres og Dyrkeres Flid og Fors
tjenester, saavel ved Norges Universitet som de dertil forberedende Læreanstalter.» Smukke
formaninger, som vilde passe bedre i en festtale end i en lov.
Lkter § 12 Bl<ulde kongen na approl?ationBret likeoverlor dekan-valget og elter § 14
utNXvne rektor blandt 3 dertil indBtillede.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
