- Project Runeberg -  Det Kongelige Fredriks universitet 1811-1911 : festskrift / 1 /
96

(1911) [MARC] With: Yngvar Nielsen, Bredo Morgenstierne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

96

UNIVERSITETETS FORVALTNING. FUNDATSEN

komité (med professor Sverdrup som formand) som tilstrækkelig avgjø*
rende. Den antok, at der endnu var for stor mangel paa videnßk2beli^ ut
dannede jurister, og fandt, at det var av vigtighet for de juridiske embeds*
mænd for at kunne erholde dygtige kontorbetjente, som forutsattes at re
kruteres av norske jurister, at dißße kunde na utsigt til engang at bli ern
bedsmænd; ogsaa landets repræsentative forfatning gjorde det ønskelig, at
lovstudiet utbredtes mest mulig. Komiteens indstilling om den kongelige
propositions forkastelse bifaldtes enstemmig av odelstinget 1 . Endnu paa
stortinget i 1824 forelaa der samtidig med fundats*propositionen en konge*
Hg proposition om ophævelse av juridisk eksamen i modersmaalet. Kirke*
komiteens av professor Platou forfattede indstilling gik ut paa forkastelse,
hvilken indstilling den 6 juli vedtoges av odelstinget 2.
Nogen særlig regel om medicinsk embedseksamen i modersmaalet trængtes
ikke i fundatsen, fordi denne eksamen i sit indhold skulde være den samme
som den latinsk*medicinske, og det derfor var tilstrækkelig i § 34 at gi
regler for den for de akademiske borgere og præliminarister fælles medi*
cinske eksamen.
Hverken i bestemmelserne om den juridiske eller den medicinsk e
eksamen var der uttrykkelig sagt noget om, at selve eksamenssproget skulde
være forskjellig ved den latinske og den norske eksamen. Hvad der i saa
henseende kunde lægges i uttrykkene «latinsk*juridisk» og «latinsk*medicinsk»
eksamen (jfr. uttrykket i § 51 «udholdt vedk. EmbedsÆxamen i det latinske
Sprog»), vakte senere tvil og gjordes omkring 1840*aarene til gjenstand for
indgaaende drøftelse. Herom skal senere tales.
LerFei^FHmen var ikke rnedtat i lovl)eBlutninFen av 1816, idet den
k«r3t orFaniBerteB ved reglement av 1 marB 1819, Bc>m, foruten at indisre
den tidligere nsevnte prXiiininXrekBarnen for l)erFBtuderende, Fav de for
nødne regler om fanene, cenBuren OF karaktererne ved den teoreti3ke o^
praktiBke rierFekB2rnen.
Denne ekB2rnenB form l)1ev nZerrnere oeBternt 2v
det 2k2derniBke kolleFiurn ved l)eBiutninF av 6 oktooer 1821.
?undatBen
av 1824 § 36 anordner denne ek^arnen 3oin iXile3 for akademiBke vor^ere
OA prXiirninariBter OF avle>Ber med nenBvn til ekB2rnenBiaFene reglementet
2v 1819.
Btor detvdninF for de I2tinßke eindedßekß2ininer og derved indirekte
for pr3elirnin2rißterne OF de norßke
OF rnedicinereß Btilling er fun
datßenß § 39, Born foreßkriver, nviike ernoedßßtillinger oetinge3 av dißße
ekß2lniner. Ved nernlig 2t lorkenoide 2ile de I?edßte ernbeder — f. ekß. alle
dornlnereinbeder og alle «?nvßicater» — kor
og rnedicinere med latinßk
ekß2rnen, olev prXiirnin2rißterneß utßigter nerefter vX3entlig degrXNßet. Irnid
1 Stortingsforhandlinger for 1818, august, s. 575—85.
1 Stortingsforhandlinger for 1824, juli, s. 667—76.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 21:43:48 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dkfu1911/1/0180.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free