- Project Runeberg -  Det Kongelige Fredriks universitet 1811-1911 : festskrift / 1 /
232

(1911) [MARC] With: Yngvar Nielsen, Bredo Morgenstierne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

232

FUNDATS*REVISIONEN AV 1845

Professor Holsts dissenterende votum gik i det væsentlige ut paa en
avskaffelse av prøveforelæsninger for professorer og lektorer
Av disse forskjellige forslag optok den kongelige proposition av
1 april 1830 overensstemmende med prokanslerens og Kirkedepartementets
indstilling alene den av det medicinBke fakultet kore^aaede Zendring i
prokanBleren3 stilling 3amt professor t^loiBtB ovennevnte forslag. Stor*
tingets kirkekomité, som fik propositionen til behandling, fandt imidlertid,
at feilen ikke laa i loven, men i valget av en stedse fraværende kansler,
og fandt det saameget mindre tilraadelig «at omforme Fundatsen blot forat
den kan komme til at harmonere med det trufne Valg af Kansler», som
komiteen, da «XantBierenide6et uneFteiiZ er et civilt Tindene, finder i
Grundlovens § 21 en væsentlig Hindring for hint Valg» 3. Komiteen
indstillet derpaa paa propositionens forkastelse, hvad ogsaa den 29 juni
blev odelstingets beslutning 4.
Spørsmaalet om en fundats=revision hvilte nu et naivt snes aar, indtil den
almindelige undervisningskommission, som nedsattes ved kongelig resolution
av 17 oktober 1839 med biskop Sørenssen som formand, gjenoptok saken og
henvendte sig til kollegiet med anmodning om dettes og fakulteternes erklæ*
ringer om mulige mangler ved univerBitetBkun6atBen.
Ved universitetet tok man denne sak med stor grundighet og gav sig
god tid. Til drøftelse av enkelte punkter av mere alinindeli^ interesse av
holdtes der to universitetslærev=møter, og’ i løpet av 1841 og 1842 indkorn
der erklæringer fra fakulteterne, samtlige gaaende ut paa mere og mindre
omfattende forandringer i fundatsen 5 Kollegiet selv avgav sin erklæring til
undervisningskommissionen den 29 december 1842. Forslaget dearr)eidedeß
nu først av den nævnte kommission i 1843 6 og derefter av en den 6 mai
1844 nedsat «endelig Undervisningskommission» eller revisionskommission,
som rilandt sine faste medlemmer talte profeßßorerne C. A. I^loim^oe
og C. Xevßer, likesom Kommi3Bionen for de enkelte Bpsrßmaai3 vedkom*
mende tilforordnedes medlemmer fra de forskjellige fakulteter. Den Bidßt
nævnte kommissions utkast av 22 november 1844 blev lagt til grund
1 Saken behandledes i kollegiemøter 21 mars, 9 mai, 4 og 13 juni, 15 juli og 3 august.
Se kollegiets forhandlingsprotokol, navnlig nr. 195, 437, 456, 490 og 654 for 1829.
1 Propositionen benytter ikke uttrykket «Vicekantsler» om den, som skulde overta
den fraværende kanslers forretninger, men taler om en dertil av kongen «konztitueret».
Den zlutninABr)eBtemmelBe i
§ 21, nvortil der BiBteB, Ivcier BaalecieB: «De
lconZeiitze krinBer maa ei bei^lZecie civile Lmbecler.»
I<ronprinBenB utnXvneiBe til I<anBler
var i Btri6 nermeli, BvneB litet tviiBomt.
3tortinZB«?orn2ncllinZer kor 1830, Mni, 8. 662—704.
5 Den vi6tle>ttiABte detZenlcninA avZaveB 6en 25 mai 1841 av en av 6et BloBollBke kaliultet
neclBat komite, beBtaaencie av proieBBorerne d.
I^oimboe, keiinau 0A Vibe.
" KommiBBionenB utl<aBt til lov om lorancirinZer i lun6atBen l?1ev med cle lra univerBitetet avZivne l?etXnlcnin^er i 1843 BXrBl<ilt ut^it i trvl<l<en.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 21:43:48 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dkfu1911/1/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free