- Project Runeberg -  Det Kongelige Fredriks universitet 1811-1911 : festskrift / 1 /
250

(1911) [MARC] With: Yngvar Nielsen, Bredo Morgenstierne
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

250

DE NYE UNIVERSITETSBYGNINGER

Bmvkket Biotßkuppelen i Lerlin. Og kguren Bkulde 6a — med eller uten
arkitekt Qroßcn’B vidende — av Qeißß vZere tillempet ekter nanß deßtilling ved
tilk«ielßen av

Straks figuren var opsat, og en notis derom fremkommet i «Christiania*
poBten», aapnedes bataljen med en skarp artikel i «Morgenbladet» for 29
oktober 1853. Polemikken noldte3 nu først gaaende mellem de to nevnte
blade l. Og samtidig avgav professor Monrad i anledning av «de Klager, ja
man kunde næsten sige, det Skrig, der har reist sig mod denne Figur», til
kollegiet en «æsthetisk Betænkning om Median*Figuren paa Universitets*
Bygningen», og han offentliggjorde denne betænkning tillikemed en efter*
skrift til polemikken i det av ham selv og H. Winter=Hjelm utgivne «Norsk
Tidsskrift for Videnskab og Literatur» for 1853 s. 337-52. Nu hvilte striden
en tid, men blusset sommeren 1854 atter op. Et par anonyme indsendere
i «Morgenbladet» drar sterkt tilfelts mot Monrads betænkning og mot den
av ham forsvarte figur og faar støtte av «Krydseren», og mot disse artikler
leverer Monrad motindlæg i «Morgenbladet» 2.
De anker. 3om
F^Xi6en6e mot tiuren, na66e til6elß en mere
eller mindre Bp«kekul6 korm.
citerte prokeßßor ttanßteen. Bom Bkul6e
na in6ven6t. at 6et menneßkeliFe legeme umulig Kun6e utßtvreß me 6vinner.
03 6et er rimeliFvi3 0332anam. Bom Conrad Bi^ter til Bom opnavßman6 til
en bemerkning om, at 6et Baa ut 8»m om «Qenien vil6e tlvve dort me6
lin av «^orAendla6et»3 in6Ben6ere fortolker kiFuren Bom en de
vin^et Mormor me 6et nvke»6t dam — Bom Bvmdol paa kGcißeißvi6enßkapen.
Alvorligere var en r^ekke in6ven6inFer av an6en art.
nadcie med
megen 6vpßin6ignet latt Kluren Bvmdoli3ere univerßitetetß egentliFe «Oeißt».
6en moderne videnßkap; den koreßtilte en «^4nFe/oF
eller den
Krißtne videnßkap Bom en verden3deßeirende mazt; «denne
lader Bi^
virkelig koreßtille 3om en Victoria, der dZerer Intelligentßenß Oudinde». deri
mot F^ordeß der kra Kritikerneß Bide
at tiguren var kjopt paa et
ornamentlager Bom noget korligget godß, vedkommende var glad til at kli
av med, og at novediiFurenß rent al^trakte karakter gjorde den anvendelig
til at Bvmdolißere nvadßomnei3t. alt ekter de attriduter man gav den i nåanden.
Og vXrre var det. at den Btod i paakaldende dißnarmoni med gavltrekantenß
linder. «?aa Qavlkeltetß triangulZere klade durde vort I^niverßitetß Orundide
i alle denß kor^eilige Lrvdninger vZeret udtalt i en Bamlet Oruppe kigurer.
1 «Morgenbladet» for 2 november; «Christiania*Posten» for 31 oktober og 22 december,
i hvilket sidste nummer «Universitetets Skytsengel» selv optræder og beder om at kaa lov til
at bli staaende ialfald indtil videre.
’ «Morgenbladet» for 25 juni; 28 juni, tillæg; 1 august, tillæg; 11, 13 og 22 august, i
hvilket sidste nummer Monrad avslutter striden med en artikel «Om den æsthetiske Viden*
skabeligheds Betydning». Se ogsaa «Krydseren» for 28 juni. Forfatteren til artikien i «Mor*
genbladet» for 28 juni og de følgende indlæg mot Monrad antoges at være senere professor
Cathrinus Bang.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 21:43:48 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dkfu1911/1/0334.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free