Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
skatskyldigt eller hærpligtigt, saaledes som det var lykkedes
ham at tvinge mange vendiske Folk. og dog blev jo end
ikke disses Land paa en saadan Maade lagt i Skat til hans
Embedsmænd.
Det andet Alternativ er, at det hele Aktstykke er et
Falsum.
Brevet findes ikke længere i Original, men er afskrevet
i en Kopibog fra det l tide Aarhundrede. Det er ikke
udfærdiget netop i de sædvanlige Former, dog har den
udmærket kyndige Udgiver af det nyeste tydske Diplomværk
oin Brevet kun udtalt, at det er „forfattet udenfor Kancelliet".
Imidlertid forekommer det mig, at dets hele Indhold er saa
mistænkeligt, saa idigt Keiser Ottos øvrige Færd, at der ikke
er den fjerneste Grund til at holde paa dette Aktstykke som
ægte. Det er jo vei bekjendt, i hvilken Sphære vi befinde
os, naar Talen er om Bremersædets ældste Historie. Medens
vi for hele Middelalderen næppe kan paavise mere end et
Par danske Aktstykker, der ere Forfalskninger, myldre
ligefrem i Suesetal falske eller forfalskede Aktstykker fra de
förste Aarhundreder af Bremerkirkens Historie l).
Herre over Jortl og Grum), kunde forlange; han an forer et Privilegium af
Dito III for Passau og sammenligner dermed hint Diplom af 965. Men
fordi saadant fandtes paa et enkelt Sted, Itehover det ingenlunde at have
været en alrniudelig Hegel; dernæst var Danmurk jo ikke erobret, og naar
undtages nogle Præster, vare sikkert kun faa Tydske bosatte i Landet.
I Brevet for Passau siges, at Landet var blevet ode ved Ungarernes
Indfald, og at detfor „ingenui qui ex inopia servorum in lods ecclesiastici
patri-motiii constituantur coloni" skulle nyde disse Privilegier — altsammen
særlige Forbold. som jo ikke passe paa Danmark. Brevet for de danske
bispesæder nævner heller ikke, at det var bosatte Tydske, som skulde svare
disse Afgifter; der sigtes jo aabenbart til Skattor og Tjenester af dauske
Hunder. Hvordan man end vender Hrevet. synes det lige meningslost.
’) Oscar Grund havde i Forscbungen zur Deutschen Geschichte XI.
5T0 angrebet dette Aktstykkes Ægtbed: men de nyere tydske Forfattere
have i Heglen ingen Betænkeligheder overfor det Waitz.
Vcrtassungs-geschicbte3 V. 110: die Zweifel Grund- an der Kchtheit .. . balte ich nicht
fflr begrrtndet. G. Dehio, Geschichte des Erzbistums Hamburg-Bremen I.
123: Brevet er ægte; dog „tniin mag erttauneu. den Kaiser sich eine so
scbrankenlose Machtvollkommenheit beimessen zu seheu". Derimod kommer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
