- Project Runeberg -  Om dödsstraffet /
64

(1891) [MARC] Author: Knut Olivecrona
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Åsigterna om Dödsstraffet såsom de framträda i den svenska lagstiftningen efter 1779 - Johan Gabriel Richert om dödsstraffet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

64

kallade illgerningen, sätta det straff, som lugnade de förskräcktes
inbillning».

»Så tänker jag nu om dödsjjfraffet. Jag anser det hvarken
kunna eller böra i denna stund uteslutas ur lagen; men
jag är säker att det i tillämpningen, allt efter som
begreppen ljusna, skall under en kommande tid, liksom det
gjort under den förflutna, mer och mer gå ur bruk, till
dess det kan jemväl ur lagen alldeles försvinna. För
att bereda och lätta denna öfvergång, ville jag tillstyrka
att straffet tills vidare utsättes alternativt för de
svåraste brotten»1).

Så tänkte och talade med siareblick på framtiden för mer
än 40 år tillbaka Sveriges måhända utmärktaste jurist under
detta sekel. Hvad ban då tillstyrkte, att blott stadga
dödsstraffet alternativt för de gröfsta missgerningar, —
hann slutligen efter 17 års förlopp och efter mycket
motstånd att blifva lag. Frågan är nu denna: skall det svenska
folket, sedan en ny generation under tiden uppvuxit, icke redan
nu kunna anses hafva kommit till det kulturstadium, att, sedan
lagstiftaren, utan ringaste äfventyr för rättssäkerheten i landet,
borttagit ur lagen rådbråkning, stegel och hjul, högra handens
afhuggande, bränning å bål, samt spö- och risstraffen, ban äfven
kan låta den sista qvarlefvan från våldets och barbariets tider
— dödsstraffet — försvinna? — Af fullaste öfvertygelse
besvara vi, för vår del, jakande denna fråga och beklaga blott,
att då en ny strafflag vid 1862—63 årens riksdag antogs, det
gynsamma tillfället försummades, hvarigenom den vigtiga frågans
slutliga lösning blifvit på obestämd tid undanskjuten.

Emedlertid har dock genom 1864 års Strafflag ett särdeles
vigtigt steg till förbättring i vår kriminal-lagstiftning blifvit taget,
då den grundsatsen öfverallt blifvit genomförd, hvilken redan
inflöt i Kongl. Förordningen den 29Januari 1861, nämligen:

att dödsstraff, om man undantager ett enda fåll (14: 6.
Str. L.) icke vidare är i lagen utsatt såsom ovilkorligt
straff, utan enligt regeln allena stadgas alternativt
sålunda:

nniste lifvet eller dömes till straffarbete på lifstid».

1) Förslag till Straßbalk. Stockholm 1844. Reservation a£ Richert
s. 153—54.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:13:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dodsstraff/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free