- Project Runeberg -  Dog Jesus inte på korset /
13

(1928) [MARC] Author: Emanuel Linderholm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. FÖRFATTARENS METODISKA FÖRFARANDE

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

13

Detta är något allmänt och svävande uttryckt. Men
intentionen synes vara riktig. Förf. vill beträffande den
traderade populära Jesusbilden utföra ungefär, vad Zorn
utfört å den gamla, för generationer kär vordna bilden
av Gustaf Vasa i Uppsala universitets konsistoriesal.
Glädjen blev i början måttlig, men nu torde man inte vilja
ha tillbaka den gamla. Jag tänker mig, att förf. menar,
att detta skulle kunna äga sin tillämpning på hans försök
att få fram en ursprungligare Jesusbild än den
traditionella. Kanske icke med avseende på Jesusbilden i dess
helhet, utan blott med hänsyn till de drag, som
bestämmas av traditionen rörande hans död och
»uppståndelse». I sanning en icke ringa eller lätt uppgift. Den
kritiska forskningen har sysslat med denna mer än ioo år.

Förf. vill alltså förfara kritiskt och anför efter
Söderblom: »Vetenskapen kan icke ostraffat göras till ancilla
(= tjänarinna) åt redan på förhand färdig dogmatik» ...
»Detta», säger förf., »är en allmänt självklar och —
vacker sats. Men gäller det att faktiskt tillämpa den på
något, som skulle rubba en av årtusen helgad tro, så bäva
alla, de flesta rygga, och vetenskap och logik anses icke
alltid längre lovliga.»

Häri har förf. alldeles rätt. Och likaså då han
fortsätter : »Det är ingen konst och ingen vetenskap heller att
blott citera och kompilera lärda verk... Men icke alla,
högst få ha . . . kunnat eller vågat dra de yttersta
slutsatserna.»

Förf. finner det emellertid naturligt, att det kan väcka
misstro, då en läkare yttrar sig i en teologisk fråga. Men
han anser dock, att det ges gränsgebit, där den teologiska
specialisten kommer till korta, men »en utomståendes små
observationer» komma till sin rätt. Han vill ej såra nå-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:13:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dojip/0015.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free