Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Första samtalet. Bibliskt eller obibliskt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
FÖESTA SAMTALET.
ligen är av tillfällig natur. Utan så skall det heta:
Obiblisk är en lära, när hon står i strid med, vad
bibeln lärer, och obiblisk är en handling, när den
står i strid med sådana Guds befallningar, som äro
oss givna i bibeln till råttesnöre för alla tider. De
bibliska exemplen äro bindande, endast för så vitt
de vila på bibliska bud. Vet du, jag tror, att det
har vållat mycken förvirring i många avseenden, att
man icke tillräckligt aktat härpå. Men nu skall jag
föreslå, att vi först samtala om dopets betydelse,
innan vi börja att tala om barndopet.
Timoteus: Det har jag ingenting emot.
Natanael: Dessutom skall jag föreslå, att vi
komma överens att bedöma saken efter bibelns ord,
så att vi alltid hålla fast, att bibelns ande är just det,
som bibeln säger, och ingenting annat.
Timoteus: Ingen kan vara mera med om det än
jag. Men naturligtvis får man icke pressa bibelns
ord så, att man råkar in i orimligheter.
Natanael: Orimligheter — säger du. Här ha vi
åter en oklar punkt. Vad menar du med orimligheter?
Timoteus: Jag menar sådant, som är uppenbart
galet.
Natanael: Alltså om rationalisten säger, att det
är uppenbart galet att tala om en lekamlig
uppståndelse, om en fördömelse eller dylikt, så skulle
det icke heller kunna vara bibelns lära?
Timoteus: Jo, men det står ju så tydligt i bibeln,
att man icke kan taga miste därom.
Natanael: Rätt så, men du sade nyss, att man
icke får pressa bibelns ord så, att man råkar in i
orimligheter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
