Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26
TREDJE SAMTALET.
Timoteus: Han är mycket sämre, än om han
aldrig vore döpt.
Natanael: Men det var icke det, jag frågade om,
utan min fråga var: Bör han i detta tillstånd anses
såsom odöpt?
Timoteus: Nej, naturligtvis är han döpt.
Natanael: Men den bekännelse, som han
avlade i sitt dop — huru har det gått med den?
Timoteus: Den var nog sann då, när han
avlade densamma.
Natanael: Ja då, men nu? Gäller det ännu om
honom, vad han då bekände?
Timoteus: Nej, det är klart.
Natanael: Men hans dop gäller dock, så att han
fortfarande måste anses såsom döpt?
Timoteus: Ja, utan tvivel.
Natanael: Och om han nu blir troende igen,
såsom ju en avfälling genom Guds nåd kan bli, då
döpen I icke om honom — eller hur?
Timoteus: Nej, ty han är redan döpt.
Natanael: Men om dopet bara är en bekännelse,
så bör han ju avlägga denna bekännelse igen, sedan
han blivit troende igen?
Timoteus: Nej, det har man ingen grund för i
nya testamentet.
Natanael: Alltså: dopet äger bestånd, sedan
bekännelsen upphört att gälla. Förstår du då icke,
att du i grund och botten själv tror, att dopet är
något annat och mer än en bekännelse?
Timoteus; Jag bryr mig icke om dina
spetsfundigheter. For mig är det nog, att nya testamentet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
