Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
54
Vrangen af Conlisferne.
andre Tanker om sit Talent , end den øvrige
Verden har, og Direktøren hører til denne, saa maa
han seet sra Skuespillerens Synspnnkt vurdere
Talenterne urigtigt — det er: være udulig — og
med en udulig Direktør kau en Skuespiller jo
aldrig være tilsreds.
Aviskritikeu bliver asSkuespillereu næsten
be-tragtet som en sjendtlig Magt. Paa Theatret er man
aldeles enig om, at Recensenterne er uretfærdige,
og mau skjæluer kuu mellem dem, der er det
sor-sætligt og dem, der er det nforfætligt.
Natnrlig-viis er denne Befkyldning selv uretfærdig —
for-fætligt eller uforfætligt — men til Bestyrkelse sor
den veed man altid at nævne en heel Mængde
Navne, der ikke klinger bedre end Trop og
Leder-mann, og som dog vilde have figureret under
sor-skjellige Blades Kunstanmeldelser, hvis den
med-lidende Anonymitet ikke havde holdt sin Finger
over dem. Ieg spnrgte engang en ny Kontrollør
om han kjendte Theaterreserenterne, og da han
betænkte sig paa Svaret, ndbrød jeg: „De veed
dog vel hvad en Reserent er sor Noget?" —
„Ia, Gud bevares!" svarede Manden. ^ „En
Reserent, det er saadan En, som Redaktørerne
la^er gaae paa deres Fribillet." — Desinitionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
