- Project Runeberg -  Erik Gustaf Geijers samlade skrifter / Förra afdelningen. Fjerde bandet /
147

[MARC] Author: Erik Gustaf Geijer With: Knut Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

7

representerade massans nödvändigt negativa förhållande till
regeringsmakten, hvilket oupphörligt sätter denna i fara att
kringkastas mellan anarkien och despotismen. Medger
deremot försvararen af folk-suveräniteten detta aristokratiska
element, så har han för den politiska nödvändigheten i sjelfva
verket redan frångått sin princip; ty endast på den indistinkta
massan låter sig hans folk-suveränitet användas, och med
inskjutande af en medellänk emellan regering och folk har
denna suveränitet till sitt begrepp som till sin verkan gått
förlorad. Det är således ej under att detta aristokratiska
element — ej en, utan två kammare o. s. v. —nu blifvit
den hårdaste stridspunkten, och för regenterna af den vigt,
att de ansett dess medgifvande eller nekande i
konstitutionerna för ett slags kriterium om revolutionen vore upphörd
eller permanent. — »Une constitution appuyée sur une
aristocratie vigoureuse ressemble à un vaisseau. Une
constitution sans aristocratie nest qu’un ballon perdu dans les
airs. Ön dirige un vaisseau, parcequil y a deux forces qui
se balancent: le gouvernail trouve un point dappui; mais
un ballon est le jouet dune seule force, le point dappui
lui manque. Le vent 1’emporte et la direction est
impos-sible». Detta yttrande är af en man som torde förtjena
någon uppmärksamhet’. — Men tvisten om en aristokrati
skall vara eller ej, uttömmer icke ämnet; särdeles om man
endast betraktar den ur synpunkten af så kallad politisk
nödvändighet eller nytta. Frågan om verklig enlighet eller
icke-enlighet med statens egen idé kan från ingen af statens
institutioner aflägsnas; och ur denna synpunkt böra ock
stånden i allmänhet betraktas.

1 Det är Napoleons ord till Benjamin Constant under de 100
dagarne. Lettres sur les cent jours, par Benjamin Constant.
Minerve Franpaise för Januari 1820.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 21:59:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/eggeijerss/1-4/0159.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free