- Project Runeberg -  Erik Gustaf Geijers samlade skrifter / Förra afdelningen. Femte bandet /
82

[MARC] Author: Erik Gustaf Geijer With: Knut Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om falsk och sann upplysning med afseende på religionen. En liten populär skrift ur det nittonde århundradet af en Lekman. 1811

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

82

svårighet om geometriens första satser, så är klart att
den äfven skall gälla om hela vetenskapen. Detsamma
gäller om alla andra verkliga vetenskaper; och mitt
exempel på de motsägelser, hvari sens commun oundvikligen
förvirrar sig så snart det på sitt sätt vill behandla
vetenskapliga begrepp, hade jag lika lätt kunnat hemta ur
fysiken, chemien, astronomien, eller medicinen’; ehuru jag
visst ej är hemmastadd i alla dessa vetenskaper. Men de
ega alla sin grund, sitt lif i ideen om naturen såsom ett
enda helt, fullkomligt organiseradt system. Men gäller
detta om de lägre vetenskaper, så gäller det så mycket
mer om den högsta, om den, hvarifrån alla de öfrigas
strålar som ifrån en brännpunkt utgå, — om filosofien;
och att ideerna: Gud, frihet, evighet, eller hvad för ett
filosofiskt begrepp som helst, bryta sig i kontradiktioner
så snart det vanliga förståndet söker bestämma dem, ehuru
dessa kontradiktioner ej finnas för blotta känslan och tron,
och att det således i dessa ämnen omöjligt kan finnas
någon kunskap, om ej förnuftet från denna lägre region
höjer sig upp till vetenskapens, vore lätt att visa. Men
hvad är då filosofien, om sens commun alldeles ej der eger
någon domsrätt? Vill man då ge ett splitternytt förnuft åt
verlden? Nytt är det väl så litet, att det åtminstone är
lika så gammalt som menniskoslägtet. Men sjelfva frågan
kan endast filosofien sjelf besvara; och der må man söka
den upplysning som denna skrift ej åtagit sig att gifva.
Med den distinktionen emellan sundt förnuft och filosofi:
att det ena är ett troende, det andra ett seende förnuft,
vore man förmodligen föga belåten. — Eller skulle
skilnaden bli tydligare på följande sätt? Sens commun består

3 Säsoni vetenskap betraktad.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 21:59:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/eggeijerss/1-5/0094.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free