- Project Runeberg -  Erik Gustaf Geijers samlade skrifter / Förra afdelningen. Femte bandet /
260

[MARC] Author: Erik Gustaf Geijer With: Knut Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorild. 1820 - Thorild. Tillika en filosofisk eller ofilosofisk bekännelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

260

om de yttre tingen det gifves en annan erfarenhet af en
högre ordning.

Yi se hvart ut allt detta syftar, skall man säga. En
erfarenhet uppöfver erfarenheten, en erfarenhet utom
sinneverldens gräns, således utan tvifvel ett sinne för det
öfversinliga! — Om någonting är att lösa sig ur en
motsägelse genom en annan, så måtte det visst vara detta!
— Äfven jag känner att jag har råkat på det abstrakta
tänkesättets förnämsta stötesten. Jag skall bemöda mig att
undanrödja den, utan att likväl göra anspråk på att
öfvertyga andra än dem som sjelfva antingen genomgått
abstraktionens process, eller ej behöfva det, hvarföre jag här
åberopar den redan anmärkta skilnaden emellan öfvertyga
och öfverbevisa, samt orsaken till denna skilnad. — Det
är först och främst alldeles ej svårt att bevisa det allt
menskligt sinne i visst afseende kan kallas öfversinligt, om
man nämligen med det sinliga blott förstår det materiella
intrycket af objekterna. Ty det vore då fullkomligen
obegripligt, huru ur en rent sinlig perception något så
andeligt som ett begrepp kunde uppstå; då allt hvad
begrepp heter till det materiella af ett intryck står i alldeles
intet förhållande, så att det ena ej kan sägas vara en följd
af det andra. Om nu likväl ur den sinliga perceptionen
begreppet utvecklar sig, hur har det kommit dit, om det ej
redan var der, ehuru ännu outveckladt? om ej således
perceptionen sjelf var materiell och immateriell, det ena med
det andra? Den ofullgångna, i växten knutna abstraktionens
hufvudsvårighet är att här endast se motsats och ej den
gemensamhet, utan hvilken ej ens motsatsen vore möjlig8;

8 Att se allting utom hvartannat, och blott genom yttre åverkan på
hvartannat söndradt eller förenadt, att finna saker klara utom deras

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 21:59:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/eggeijerss/1-5/0272.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free