- Project Runeberg -  Erik Gustaf Geijers samlade skrifter / Förra afdelningen. Femte bandet /
325

[MARC] Author: Erik Gustaf Geijer With: Knut Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Thorild. 1820 - Bihang - I. Handlingar i tryckfrihetsmålet rörande skriften Thorild m. m. - b) Påminnelser vid aktors slutpåstående

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

325

anklaga för tryckfrihetsbrott. Jag vet det. Men ingen
lag lärer förbjuda att rådföra sig med theologer, då fråga
är om en theologisk kontrovers, eller att rådfråga
kate-chesen, innan man anklagar någon för irriga begrepp om
treenigheten. — De, med hvilka jag i mitt försvar
rådfört mig, medger aktör vara våra dogmer, som jag ansett
roed mitt föreställningssätt vara öfverensstämmande,
hvarjemte jag skall åberopat dess enlighet med de satser som
offentligen utgå från våra lärares mun. Det ena synes
böra följa af det andra. Likväl får jag anmärka, att jag
mindre åberopat lefvande lärare än den lefvande läran,
sådan den af evangelisterna, apostlarne, doktor Luther,
och efter dem i våra christliga läroböcker finnes
förestäld. — Dessa gamla lärare behöfva ej mera frukta att
förkättras. De äro döde; men sanningen har ej dött med
dem, utan är det himmelska arf som de lemnat åt
efterkommande att uppodla.

Aktör återkommer dertill, att jag i frågan om de tre
personerna i gudomen erkänt min skiljaktighet från det
vanliga lärobegreppet, men nekar tillika på det mest
bestämda sätt, att betydelsen af trenne särskilda från
hvarandra skiljaktiga väsenden, med särskild vilja och förstånd,
någonsin i detta lärobegrepp varit den vanliga, eller af
någon christlig sekt kunnat yrkas. Aktör- föreviter mig
här min skiljaktighet från det vanliga lärobegreppet, och
medger i samma ögonblick att denna skiljaktighet i
sjelfva verket är ingen; ty hvad jag förkastat är endast
denna betydelse, som han säger aldrig ha varit den
vanliga. Jag har allt skäl att vara nöjd med detta
medgifvande, men måste, sanningen till ära, anmärka att ej så
förhåller sig. — Aktör är ej theolog. Jag är det ej heller
ex professo, men kan dock här tjena med den upplysning

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 21:59:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/eggeijerss/1-5/0339.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free